Corta-fitas

A sério?! Não me diga!? V. Exª. de quando em vez consegue surpreender! Veja só! Portanto, posso chamar-lhe motherfucker! É isso?
 

 

Portanto, também, os officers nos Estados Unidos também podem chamar morherfuckers aos cidadãos! Depois do freeze, como é óbvio. Que interessante ponto de vista. Já agora a Mr. Obama.
Será que V. Ex.ª, quando esteve nos EU, viveu em El Segundo? Ou andou apenas por NY? Ainda assim, em brooklin or Queens?! Nem em Little Italy, meu caro. Simplesmente, o que diz é duma insensatez tremenda.
Que espanto de resposta a sua!

Este comentário é desnecessário. Só pode ser de alguém que se «arrelia» com as florzinhas azuis que o Pedro Quartin recebe. Algum problema com isso, caro anónimo?

Olha, o Pedro Quartin Graça também tem uma comitiva de recepção protocolar. Ele que ontem estava tão abespinhado com a Carolina.

Comitiva de recepção? Quem a integra, já agora?

Cá me parecia que o anónimo da comitiva se remetia au silence.

Quem estava muito preocupado com a presença da senhora na comitiva não era eu era o PQG, que parece que não tem muito mais assunto senão cartoons e alguma hesitação em termos do que publica ou não.
As minhas respostas são sempre para ele que é o responsavel pelos assuntos tratados. Neste caso pela ausência de assuntos. A não ser que queira falar da gabardina da Carolina ou das botas e nesse caso recomendo-lhe seguir com atenção as crónicas da vida mundana do PQG aqui mesmo neste espaço.
Quanto às florzinhas é ele que as recebe e publica para gáudio dos olhares públicos /políticos que se divertem à grande. É o partido da terra no seu esplendor primaveril anunciado.Ora aqui vai mais uma 

Buhhh para desta ressabiada!

Com fantasmas não nos devemos meter. Ainda por cima, fantasamas de mulheres gordinhas e anafadinhas, poeirentas e bafientas, ou homenzinhos com corte de meia - tigela.

Mas essa flor está murcha. Então o Pedro não pode receber uma flor? Qual é o problema? Porque se hão-de rir os olhares políticos? Deve ser porque a flor não é para eles, ou então, porque preferem robalos, pilim e essa coisa toda.

Anónimo, diga-nos lá, é do PÉÊche? ou de um outro qualquer parti pulhitico?
Um dedo da Dilma já, para esses que se riem.


 

V. Exª. está invejoso. Que sentimento tão feio. Ainda por cima, o Pedro Quartin nunca mais recebeu flores. Qual é, então, o seu problema?

O "virgem ofendida" aplicava-se naturalmente, quer a homens, quer a mulheres até porque me dirijo a comentadores desconhecidos. O grande problema é que os dois ilustres comentadores não perceberam, perdoem-me a franqueza, a essência do cartoon. Podem não gostar dele mas a escolha é da minha responsabilidade e o mesmo retrata de forma muito real aquele que foi o, ma minha perspectiva, o exagerado comportamento securitário das forças policiais em Lisboa por ocasião da Cimeira da NATO. Tudo o resto são interpretações de quem os vê. Se não gostaram paciência. Não posso, nem quero agradar a todos.
Cumps,

Percebi perfeitamente a essência do cartoon. O que não percebo é a sua demarcação e alguns comentários que faz acerca de outros comentários a seus posts. Se atentar, então, no cerne da questão, verá que legitima a reacção dos comentários acima.
A ofensa só é ofensa, quando deixamos que nos afecte, ou, concedo, afecte naturalmente. Quanto ao resto meu caro, ofender mesmo, só Sócrates, pela sua ausência de compostura e honestidade social.

Eu não posso agradar a todos também, mas olhe, esforço-me por isso. Gosto de gente feliz à minha volta. Apesar do dito «dos gregos e dos troianos». É apenas uma questão de exercício. De vontade, também, que, pesarosamente, vejo não tem.

Se conseguisse agradar a si próprio já não seria mau. Põe comentários, tira comentários, desculpa-se dos comentários. Não há nenhuma barata aqui nos emotions?

Garanto-lhe que tudo isto acabará quando os comentários no CF passarem a ter de ser assinados pelos seus autores e os mesmos não se refugiarem debaixo de providenciais "fantasmas". No que de mim depende não faltará muito para que isso seja uma realidade.Aí se verá quantos comentarão e de que forma o fazem. Não estou necessariamente a referir-me ao seu caso mas é uma reflexão genérica. Quanto a agradar a mim próprio é evidente que tal acontece. Quando isso não acontecer deixo de aqui escrever.
Cumps,

Mas então, o Corta Fitas vai à falência. Eu cá não ponho o meu nome, que ainda por cima é bonito e não quero vulgarizá-lo. Ainda o copiam. Depois, com a ditadura que anda por Portugal, ainda apanho com o Sócrates em cima, e isso, dar-me-ia trabalho! Condenação por condenação, tinha que dar um murro bem dado, direito àquela penca mentirosa, para a coisa ficar completa!
Qual identificação, qual carapuça. Faz isso e nunca mais cá ponho os reais «cotos».

E só agora é que faz essa reflexão? Ontem publicou tudo e mais alguma coisa. Parece-me que a virgem é V. ou então é o

Senhor Anónimo, vá lá, controle-se. Deixe o Pedro em paz. Acredito que o Pedro fique incomodado com algumas reacções ou comentários, até porque não é o único que escreve no blogue e este, verdade seja dita, pauta-se por algum expressionismo mais cuidado. Apesar de haver aqui um granda nóia que só defende israelitas! Mas com a música que o estimado Rui Crull lhe dá, eu divirto-me.
Emoticons? Eu acho que a lista devia ser aumentada sim! Porque não introduzem lá o dedo da Srª. Presidenta Dilma? Dava jeito, de vez em quando, sobretudo nos posts sobre o governo.
Afinal! Se publicam o rabão da fulana mais abaixo, que parece a base aérea dos Açores, porque não hão-de inserir mais um emoticonzinho?

Sendo desconhecidos como é que sabe que são dois? a coisa sai numerada? Barata, ponham aqui uma barata já!

Senhor Anónimo, então! Agora quer baratas? Para que quer uma barata? É preciso é um dedo à Dilma para se qualificar DEVIDAMENTE o executivo. A barata não qualifica.
Eu não sou você.