Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Quando eles falarem, desliguem

por José Mendonça da Cruz, em 24.07.10

A informação da RTP, que sofre de alma de lacaio, não é flor que se cheire. Mas o comentário desportivo - seja sobre futebol, seja sobre ciclismo - é um oásis no deserto de patetice e incompetência desse tipo de comentário. Na transmissão da Volta a França, enquanto a RTP conta com o comentário conhecedor, sóbrio e colado ao acontecimento de Marco Chagas e de um jornalista, o Eurosport recorre aos serviços de dois curiosos e um Olivier. Dizia, hoje, em antena, durante o contra-relógio decisivo, um dos curiosos ao Olivier do sotaque: «Olivier, quando limpas a boca com o guardanapo, desligas o microfone.» Que estas coisas sejam consideradas, além de normais, admissíveis e engraçadas, eis o que dá a medida de um serviço.



18 comentários

Sem imagem de perfil

De Pedro Almeida a 24.07.2010 às 16:00

Não foi na Sport TV, foi no Eurosport versão aúdio portuguesa, canal que não é pago.
Além disso os dois "curiosos" percebem mais de ciclismo a dormir que nós os dois acordados a vida toda.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 28.03.2019 às 15:15

Eles não percebem nada de comentarios assim que haja ciclistas portugueses aí a vergonha e maior levam o tempo a falar
De bajulice deixando de dizer nomes e números de dorsais dos portugueses muito infantis que até enervam
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 24.07.2010 às 17:33


Não estará a confundir SportTV com Eurosport ?
Eu gosto de ciclismo e tenho acompanhado as transmissões e ainda me irrita mais a maneira com que "gozam" com o sotaque e as idiossincrasias desse tal Sr. Olivier e não se perturbam com as sucessivas calinadas (na língua portuguesa) do outro comentador um tal Sr. Paulo (Martins?) que ainda não se conseguiu entender com a forma reflexiva, por exemplo.
Sem imagem de perfil

De carneiro a 24.07.2010 às 18:48

Foi na Eurosport.

O Paulo Martins foi um bom ciclista. Conhece pelo perfil e modo de pedalar todos os ciclistas em prova e respectivos antecessores até à 5ª geração, mas usa expressões como " talvez vaia ganhar", a "última derradeira oportunidade", os quaisqueres ", a aceleragem do andamento", etc.

O tal Olivier é um jornalista francês radicado em Lisboa, pessoa extremamente educada que sendo francês, domina a nossa língua a um nível muito, mas muito superior. E tem a delicadeza de "encaixar" os atropelos dos outros. Os quais acabam por abusar da bonomia do convidado, tecendo comentários completamente desadequados como aquele que é referido no Post.
Eu desligo o som. Logo que a transmissão é assumida pela RTPN , mudo de canal.

Acompanho a crítica do post , apesar do lapso na identificação do canal.
Imagem de perfil

De Luís Caldas a 24.07.2010 às 18:58

Tudo de acordo menos:
1. É Eurosport e não Sportv
2. O Paulo Martins foi ciclista reconhecido do pelotão nacional e até sabe umas coisas.
3. O outro é jeitoso que é jornalista, não sabia nada de ciclismo, foi aprendendo com os anos.
4. O Olivier não sei que lá faz, a não ser que trabalhou na volta a França e até sabe umas coisas.

Que saudades de ouvir a dupla João Pedro Mendonça/Marco Chagas..
Imagem de perfil

De José Mendonça da Cruz a 24.07.2010 às 22:30


Obrigado a todos pela correcção necessária. A emendfa ficou feita no post.
Sem imagem de perfil

De Alexandre a 24.07.2010 às 21:22

Para o José Mendonça, a haver cagada, deve o cagador estar vestido de smoking.
Imagem de perfil

De Luísa Correia a 24.07.2010 às 22:47

José, normal não é. Nem admissível. Engraçado… talvez um bocadinho?... ;-D

Sem imagem de perfil

De André a 12.08.2011 às 02:15

Vim parar a este blog não sei bem como.

Não consegui deixar de comentar o que se tem vindo a dizer por aqui acerca dos comentários da eurosport por parte dos senhores Paulo Martins, Luis Piçarra e Olivier Bonamici.
Antes de mais sou um seguidor atento da excelente modalidade que é o ciclismo.
Por muito respeito que tenha aos senhores Marco  chagas e João Pedro Mendonça, eles em comparação que os da eurosport, nao percebem nada de ciclismo, com análises muitas vezes erradas de corridas, comentarios pobres e sem sentido baseados apenas na sua intuição. Principalmente o senhor João Pedro Mendonça limita-se a atirar palpites. Em relação à sua profissao nao tenho nada a apontar, excelente jornalista, mas comentador de ciclismo deixa um pouco a desejar.

Se é verdade que o senhor Paulo Martins nao é mestre na lingua Portuguesa, compensa e muito com a sua sabedoria e com tudo aquilo que oferece aos telespectadores sobre a corrida, é um prazer ouvir as suas analises de corrida mesmo que nem sempre  sejam bem ditas, o ouvinte percebe a sua intenção. O Luis Piçarra é outro que percebe mais de ciclismo que todos os da rtp juntos. É um privilegio.

Já foi aqui dito que o Olivier era francês, o que não está correcto. Ele é Monegasco.

É um previlegio acompanhar ciclismo com estes comentadores da eurosport. RTPn só no mute e quando não é possivel ver na eurosport. 
Sem imagem de perfil

De Rui a 17.07.2014 às 14:31

Obrigado pela tua opinião André, acho que nunca tinha lido tanto disparate junto antes do teu post.


Até me registei só para agradecer o teu comentário. Paulo, Luis e Olivier são os melhores comentadores desportivos que eu conheço. E eu sou viciado em desporto.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 16.08.2012 às 10:10


Disparate!!! A democratização da opinião tem destas coisas: palermas ignorantes podem opinar e discutir com outros igualmente ignorantes temas que não dominam. Que não gostem do Olivier até se aceita, agora dizer que os outros dois não sabem de ciclismo, quando o Eurosport acompanha umas 50 ou mais corridas por ano... é o cúmulo. Pior ainda é dizer que na RTP é que sabem... Ainda ontem, na Volta a Portugal, estiveram horas a dizer que o Reinardt Van Rensburg, que ganhou o prólogo, nunca tinha corrido na Europa... quando, só este ano, o homem ganhou 4 corridas das 6 ou 7 que correu na Europa, estando entre elas o famoso Tour de Bretagne onde ganhou etapas e a geral!!! Ou seja, se querem ser opinadores e utilizar palavras como panegírico e vitupérico, armar-se em conhecedores de ciclismo e de tudo o mais, façam-no, mas saibam, pelo menos, o que estão a dizer... Este blog para mim acabou... é puro disparate!!!
Sem imagem de perfil

De Rui Costa a 29.03.2013 às 01:45

Para mim o referido no post não passa de um puro disparate, de quem, não percebe minimamente de uma modalidade tão linda como o ciclismo. Os "dois curiosos " referidos nos post, são apenas e só, dois dos mais profundos conhecedores da modalidade em Portugal. Concordando até com alguns dos comentários acima, concordo com que o senhor Paulo Martins não domine a língua Portuguesa a 100% (mas vejo o senhor Marco Chagas fazer bem, mas bem pior ! ) mas é, para mim, uma das pessoas que mais percebe de ciclismo ( tem a vantagem também de já ter tido o privilégio de ser ciclista profissional alcançando bons resultados) , as suas analises de corrida e identificação de ciclistas são qualquer coisa de extraordinário  O senhor Luis Piçarra, é outro excelente comentador e profundo conhecedor da modalidade. O senhor Olivier está presente somente nas emissões do Tour e cria desde já um dos melhores momentos televisivos que posso assistir com varias brincadeiras e o já famoso "jogo das apostas". Estes três sábios conhecedores da modalidade estão a milhas de distancias dos comentários pobres exercidos pelos também pobres comentares da RTP. Admito que o senhor Marco Chagas ainda tenha alguns conhecimentos na área do ciclismo Português  mas no que toca a ciclismo internacional deixa muito a desejar. Os comentadores Eurosport têm ainda o privilegio de comentar mais de 50 provas por ano há já vários anos o que lhes enriquecem ainda mais os seus conhecimentos.




Termino dizendo que penso não fazer qualquer sentido o referido no post acima, e aconselho as pessoas que antes de opinarem sobre algo se informar um pouco sobre aquilo que estão a dizer. Deixarem despois disto de visitar este blog que para mim não faz qualquer sentido. 
Sem imagem de perfil

De Sérgio Pedro a 12.07.2015 às 14:15


És um porco?
És ranhoso ou invejoso?


Eles até têm um site e tudo, pá!


Visita-os no link (http://jogodasapostas.orgfree.com/)


Tchau 'S ALL'!!!

Comentar post


Pág. 1/2



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com




Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • henrique pereira dos santos

    Especialista em eucaliptos? Não tenho essa ideia.

  • Esteves

    Secretario de estado ? EnganoO andre é candidato ...

  • Esteves

    "Asneira. Já houve no mundo montes de epidemias qu...

  • Esteves

    cairem de um andaime, têm covid... sao contabiliza...

  • Esteves

    O andre nao se rege pela natureza... a natureza re...


Links

Muito nossos

  •  
  •  
  • Outros blogs

  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2020
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2019
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2018
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2017
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2016
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2015
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2014
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2013
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2012
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2011
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2010
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2009
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2008
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2007
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2006
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D