Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A actualidade de um pensamento

por Pedro Quartin Graça, em 12.06.10

"É impossível levar o pobre à prosperidade através de leis que punem os ricos pela sua prosperidade. Por cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa tem de trabalhar recebendo menos. O governo não pode dar a alguém aquilo que tira de outro alguém. Quando metade da população descobre de que não precisa de trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação. É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."

 

Adrian Rogers


8 comentários

Sem imagem de perfil

De NunoFCouto a 12.06.2010 às 12:43

O maior pecado do socialismo sempre foi querer acabar com os ricos.

O que o socialismo nunca compreendeu é que para uma sociedade ter sucesso o urgente é acabar com os pobres !
Sem imagem de perfil

De Maria da Fonte a 12.06.2010 às 17:11

Mas o Socialismo existe exactamente para nivelar a Sociedade por baixo. Pela pobreza. A pobreza material e a pobreza intelectual.

Uma maioria pobre, inculta e em consequência submissa e uma Oligarquia tirânica e corrupta.

É para isso que caminhamos rapidamente!

Maria da Fonte
Sem imagem de perfil

De Jorge Miranda a 12.06.2010 às 15:51

E assim a insustentabilidade do nosso país:


http://mirandablogue.blogspot.com/2010/06/pais-insustentavel-e-politicas.html (http://mirandablogue.blogspot.com/2010/06/pais-insustentavel-e-politicas.html)
Sem imagem de perfil

De Francesco a 12.06.2010 às 16:45


Em atalhos andamos.


 


Após o nascimento, vestem-nos como podem, e tudo cresceu a esgaçar o contributo a todos. Através do buraco, olhamo-nos desconfiados. A abundância distinta descreve animadas cumplicidades.


Entulhar a sociedade com os restos da nossa imaginação, só se for para distrair a nação…

Sem imagem de perfil

De Velho da floresta a 12.06.2010 às 17:56

Colocando o problema desta forma para atacar a politica socialista, é difícil conseguir outro sentimento que não o da concordância , porém esta definição peca por inexacta, primeiro porque não representa o modelo socialista que Marx apresentou no seu Das Kapital Kritik der politischen ökonomie ), segundo porque também não representa nenhum modelo politico, seguido pelos regimes do antigo bloco comunista e seus apêndices espalhados pelo mundo. Caramba é preciso conhecer os nossos inimigos ou no mínimo os nossos adversários, tanto no plano teórico como na sua aplicação prática, o socialismo/comunismo marxista não era um estado providencia, por isso esta critica de profunda inspiração liberal é dirigida na forma em que é feita, contra os programas de assistência aos carenciados e desempregados, cuja inspiração politica vamos encontrar na social democracia e na democracia cristã que no nosso espectro politico é defendida principalmente pelo PS, PSD e CDS na vertente doutrina social da Igreja, tentar atacar o PS através desta declaração é sem duvida correcto, pois corresponde à verdade, mas o PSD não fará nada muito diferente nesse campo, visto ambos serem herdeiros da visão politico/social do tal estado providencia e o CDS não anda longe.
Sem imagem de perfil

De André a 12.06.2010 às 21:40

Meu caro leia os programas do PS, PSD e CDS (estão na internet) e veja a diferença antes de escrever disparates!
Não se esqueça que já Lenine em 1920 tinha escrito algo sobre a "Doença infantil do comunismo" (heresia!).
Sem imagem de perfil

De Velho da floresta a 13.06.2010 às 01:25

Presumo que com a seu avisado conselho de ler os programas desses partidos, neles deve constar algo de novo, no que ao tipo de politicas a realizar no campo global da segurança social diz respeito. Ou será que nada foi alterado e realmente o fundamento das mesmas no que ao PS e PSD diz respeito, continua a ser o estado providencia com maior ou menor cosmética, já que para o CDS como é evidente a perspectiva continua a ser a cartilha base da politica social da Igreja.
Sem imagem de perfil

De Maria da Fonte a 12.06.2010 às 23:00

Caro Velho da Floresta

Tanto quanto me lembro, a Nobreza libertou-se do jugo Clerical com a Reforma.
A da Europa Central de Lutero e Co, e o Anglicanismo de Henrique VIII. 
Este último, muito mais imaginativo, já que o Rei de Inglaterra inventou a História de uma grande paixão, para justificar a independência do Vaticano, decapitando a dita paixão, logo que a separação se efectuou. 

Seguiu-se o Robespierranismo e derivados, que visava segundo os seus promotores,  libertar a Burguesia, do poder que radicaria à época, na Nobreza, e da nefasta inflência do Clero restante.

Libertada a Burguesia, Marx liberta o Proletariado, desta vez do Jugo da Burguesia, classe que na época detinha o poder,passando o dito poder para as mãos do tal Proletariado.

Devido à inexistência mais classes para libertar, surgiram as variações  sobre o mesmo tema, a que chamaram Democracias, onde o poder seria de todos, variando apenas a forma burocrática, como o dito poder se exerceria.

Desculpe se o choco, mas para mim, todas as Ideologias, são meros exercícios de especulação Teórica para disfarçar a realidade de que, de facto, o poder sempre esteve nas mãos de um Tirano ou de uma Oligarquia, seja qual for o nome que se lhes dê.

Maria da Fonte





Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com



Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • Anónimo

    Tem razão Puseram lá o Mosteiro Santa Clara anteon...

  • Anonimo com penas

    O Estado não sabe gerir território. Deixem o merca...

  • Anonimo com penas

    Se eu quiser saber sevas alterações climáticas são...

  • Anónimo

    Em Coimbra sempre houve cheias. É por isso que cha...

  • Anónimo

    Metade do mundo diz que sim e a outra que não A Co...


Links

Muito nossos

  •  
  • Outros blogs

  •  
  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2026
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2025
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2024
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2023
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2022
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2021
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2020
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2019
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2018
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2017
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2016
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2015
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2014
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2013
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2012
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2011
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D
    209. 2010
    210. J
    211. F
    212. M
    213. A
    214. M
    215. J
    216. J
    217. A
    218. S
    219. O
    220. N
    221. D
    222. 2009
    223. J
    224. F
    225. M
    226. A
    227. M
    228. J
    229. J
    230. A
    231. S
    232. O
    233. N
    234. D
    235. 2008
    236. J
    237. F
    238. M
    239. A
    240. M
    241. J
    242. J
    243. A
    244. S
    245. O
    246. N
    247. D
    248. 2007
    249. J
    250. F
    251. M
    252. A
    253. M
    254. J
    255. J
    256. A
    257. S
    258. O
    259. N
    260. D
    261. 2006
    262. J
    263. F
    264. M
    265. A
    266. M
    267. J
    268. J
    269. A
    270. S
    271. O
    272. N
    273. D