Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A talho de foice (em seara alheia)

por João Távora, em 05.01.10

 

O fenómeno da conflituosidade e anticorpos granjeados por Pedro Passos Coelho na sua a longa e fratricida batalha pela liderança laranja, atingiu hoje níveis verdadeiramente fracturantes dentro do partido. Em resultado disso estão definitivamente comprometidos os intentos desta candidatura, ou no caso contrário, se for eleito líder da oposição, suspeito que assistiremos a uma sangria de quadros e dirigentes jamais vista, que remeterão o PSD para um plano de menoridade política em favor do CDS ou de novos projectos reformadores que surjam à sua direita.

De resto, confrontado com a crise no capitalismo mundial e com uma estrutura económica cristalizada numa extrema dependência na despesa pública, Pedro Passos Coelho há muito deixou cair a bandeira do liberalismo e parece que vai cedendo à quimera dum bloco central como bóia de salvação, não do país que já deu tudo para esse peditório, mas dum discurso esvaziado de ideias. 

 



31 comentários

Sem imagem de perfil

De João Gante a 05.01.2010 às 13:01

O PSD está em modo panela de pressão há muito. O país político também, quiçá, entre outras coisas, por falta de um PSD mais forte. O PS deve entrar no mesmo estado quando se iniciar a época pós-Sócrates, coisa que pode estar para mais cedo do que dita o calendário.

Sou eu que estou a dramatizar ou estas panelas ainda nos vão rebentar na cara?

O meu receio é que, com Passos Coelho, o país continue simplesmente a acumular pressão. Rumo à explosão de que falava Cavaco Silva.
Sem imagem de perfil

De Francisco Castelo Branco a 05.01.2010 às 13:06

E esse o medo do PSD : Cair no liberalismo. E numa Direita parecida com a do CDS-PP

Daí que os "quadros". (alguem me explica o que é isso?); do PSD nao o quererem lá. Nomeadamente Marcelo.
Mas pelo andar da carruagem vao ter que o aturar.
Pode ser que dê alguma frescura ao Partido
Imagem de perfil

De Réspublica a 05.01.2010 às 18:20

Sim, poque o Marcello tem uma importância...
Sem imagem de perfil

De se calhar nao vale a pena a 05.01.2010 às 13:55


Um exemplo perfeito, da vaidade e interesse pessoal acima do interesse do pais
Sem imagem de perfil

De Boquiaberto a 05.01.2010 às 14:00

Não sei exactamente a que se refere o post, mas ontem numa das tv's generalistas (não me lembro qual) deu uma peça espantosa sobre o PSD: a D. Manuela, depois de ter elogiado a intenção de Santana Lopes da convocação de um congresso extraordinário, tinha passado não sei quanto tempo a convencê-lo de que o melhor era não haver esse tal coongresso!

E depois queixem-se...
Sem imagem de perfil

De Eis o vídeo a 05.01.2010 às 15:15

http://sic.sapo.pt/online/video/informacao/noticias-pais/2010/1/informacoes-recolhidas-pela-sic-apontam-para-antecipacao-das-directas-no-psd05-01-2010-01114.htm
Sem imagem de perfil

De Marquesa de Carabás a 05.01.2010 às 14:37

Senhor João Távora:

Agora que tem aí o Senhor Crull Tabosa, pode pedir-lhe uma ajudinha no que toca às fotos. Essa está medonha!
Desculpe, sou uma alma "sensível à arte"


Cumprimentos,



Marquesa de Carabás
Sem imagem de perfil

De João Gante a 05.01.2010 às 15:20

É apropriada, porventura. Sendo que Passos Coelho vive em boa parte da imagem - como Sócrates - a imagem mostra que às vezes é miragem, face ao conteúdo.
Sem imagem de perfil

De Joao Pedro a 05.01.2010 às 16:36

Parece que está como que a... vegetar!
Será que se fosse 1º ministro faria o mesmo?
Imagem de perfil

De Réspublica a 05.01.2010 às 18:22

Pela foto parece ter 120 anos... diga lá amiga marquesa se a minha Manela não é mais apresentável... mesmo com o colar de pérolas...
Sem imagem de perfil

De Marquesa de Carabás a 05.01.2010 às 19:14

Senhor Réspublica,

Pois tem razão.
Isto para um cavalheiro tão bem apolainado como o Senhor não está de forma nenhuma nos "conformes".
A "sua" Manela é que não a tenho visto com o colarzinho...será que o emprestou à Senhora Nogueira Pinto para o "lucir" no parlamento?
É que se foi o caso, com aqueles "acessos" que lhe têm dado últimamente , já não deve restar nada do colarzinho de duas voltinhas da "sua" Manela.
Mas deixe lá, ainda a vamos ver de túnica e tranças, em chegando o verão.
Depois desta sua "conversão" à real causa,(inteiro mérito do senhor Ega e da carissima Maria da Fonte, a mais do folhetim "os filhos de el rei D. João II, rodado inteiramente na Ciudad do México e exibido diáriamente no 31, durante larguissimos meses, quase até á exaustão das personagens) já nada me espanta.Mas se bem lhe pergunte: vai continuar a chamar-se Réspublica ou adopta um "cognome" mais apropriado?
Sabe o que é? É este rapaz Távora que não se ajeita bem com as fotos...temos que chamar o Azevedo Neves!



Cumprimentos,




Marquesa de Carabás
Imagem de perfil

De Réspublica a 05.01.2010 às 19:39

Como Res uública é coisa pública e é um termo utilizado em obras e texto da monarquia e de monárquicos vou mante-lo...
A minha Manela está muito, bem ainda volta para Arganil e Coimbra.
O rapaz a que se refere, por não saber colcoar fotos, segundo parece é Lencastre e Távora,s e calhar é escendente de D. João II...
Sem imagem de perfil

De Ega a 05.01.2010 às 19:54

Meu Caro Rés:
O seu a seu dono. A Senhora D. Manuela é... uma senhora.
Por isso, sente dificuldades acrescidas em lidar com a partidarite portuguesa.
Tem o meu respeito.
Se calhar gosta de robalos. Mas daí a roubá-los...
Imagem de perfil

De Cristina Ribeiro a 05.01.2010 às 16:42

Entrando também nessa seara alheia, penso que Portugal agradeceria uma clarificação: os defensores do tal de bloco central deveriam ir para o partido onde realmente se reconhecem - o P.S.,que afinal até tem um programa social democrata, e os que estão no PSD, sem se reverem nesse centrão, arrepiar caminho. É que esta confusão, esta amálgama, é fonte de muitos equívocos, do impasse que há muito é o cancro da política portuguesa.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 05.01.2010 às 17:10

Eu vou tentar explicar, estimada D. Cristina. O PS é do socialismo democrático e o PSD é da social-democracia. Mas a gente entra na Wikipedia, procura socialimo democrático (em português) e vai ter a social-democracia! Experimentei em tempos e era assim, julgo que se deve manter. Percebeu? Eu também não.
Sem imagem de perfil

De João Gante a 05.01.2010 às 18:24

E, veja-se a coincidência, o termo "ideologia" também anda meio desaparecido na política portuguesa.
Imagem de perfil

De Cristina Ribeiro a 05.01.2010 às 18:36

É o que digo, Caro Anónimo: uma miscelânea que só vem confundir o votante - a diferença resume-se às pessoas; a ideologia... também não entendo ( aliás li há pouco tempo uma entrevista de Mira Amaral, que dizia isso mesmo: que no PSD nunca vira ideologia ).
Imagem de perfil

De Réspublica a 05.01.2010 às 18:25

Social-democrata? Felizmente já nem socialistas são, aquilo é tudo liberal encapotado e envergonhado (menos o Alegre esse ainda é socialista)...
Sem imagem de perfil

De Co-Incinerador a 05.01.2010 às 18:43

Ah, o homem dos jantarinhos é socialista de gema.

Pois se andou 35 anos a mamar à conta do Estado...
Sem imagem de perfil

De Velho da floresta a 05.01.2010 às 18:53

Pedro Passos Coelho reúne alguns dos vários aspectos positivos, para ser um líder politico partidário com sucesso;
Tem uma figura elegante, cuidada, simpática e mantem sempre uma imagem de alguma sofisticação.
Tem uma voz solida, bem colocada e com um timbre de orador.
Tem uma naturalidade de comportamento em publico, que demonstra segurança e auto confiança.
Pelos atributos acima, se for líder do PSD, seguramente que terá boas prestações eleitorais.
Quanto a todas as outras que tornam um politico, num líder aparentemente primam pela ausencia.
Sem imagem de perfil

De Marquesa de Carabás a 05.01.2010 às 19:23

Senhor Velho da Floresta,

É tudo irrelevante, se me permite, no caso de o Senhor Coelho, visado na foto medonha que acima se posta, ter cartola. Em tendo cartola faz como no circo e pufff....desaparece!
Olha-se de um lado: o vazio. olha-se do outro: o vazio. Olha-se de cima: o vazio. De dentro para fora: o vazio...de fora para dentro...rien du tout. Et voilá!




Cumprimentos,




Marquesa de Carabás

Sem imagem de perfil

De Velho da floresta a 05.01.2010 às 21:04

Excelentíssima Senhora, chapeau.
Sem imagem de perfil

De Ega a 05.01.2010 às 20:35

Se V.Ex.cias me permitem a intromissão serei breve: com gravata cor-de-rosa jamais levará o meu voto.
Então, se me dão licença, retiro-me.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 05.01.2010 às 18:56

Quanto a Pedro Passos Coelho, recordei-me de uma pequena anedota.
Em tempos a um senador americano influente, perguntaram se caso ele tivesse um orçamento ilimitado seria capaz de por um idiota na casa branca, ao que ele respondeu que na casa branca talvez não mas no senado punha de certeza.
Imagem de perfil

De Réspublica a 05.01.2010 às 19:41

Isso deve ter sido antes do Bush...
Sem imagem de perfil

De Ega a 05.01.2010 às 19:57

Ou no tempo do senador TonY Coelho.
Não sei nada dele, mas espero que não tenha envergonhado a sua ascendencia lusa.
Imagem de perfil

De Nuno Castelo-Branco a 05.01.2010 às 19:10

Não percebo. Este país, geralmente tão afrancesado, bem podia, no caso da Direita, seguir o exemplo vindo das Gálias e reformular aquele sector político. Já se lembraram de fusões, como a plutocracia tanto gosta de fazer nas empresas? Talvez seja uma boa hipótese de poupar uma vergonha ao PSD que afinal, nunca foi nem é coisa alguma.
Imagem de perfil

De Réspublica a 05.01.2010 às 19:47

Sr. Nuno Castelo-Branco também por aqui anda?
Não percebo a sua crítica à plutocracia, se calhar prefere uma aristocracia?
Seja como for, da França, em que a Direita representa mais de 2/3 da população, o verdadeiro exemplo está na união dos vários partidos de direita democrática (isto é, exclui-se o Leppen) num só partido, o que deveria ser feito pelo PSD, MEP, MSS, PPV, CDS (sem Portas) e demais direita democrática (isto é, excluindo o PNR e ND).
Sem imagem de perfil

De Quem? a 05.01.2010 às 20:34

Leppen? Nunca ouvi falar.
Imagem de perfil

De Réspublica a 05.01.2010 às 23:06

Este senhor http://www.lepenblog.com/, o tal que não gosta de estrangeiros mas casou com uma grega...

Comentar post


Pág. 1/2



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com




Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • Júlio Sebastião

    O António José Seguro começou a dar aulas de mestr...

  • Anónimo

    Há sistemas baseados no voto que não são democráti...

  • Elvimonte

    Já dizia Eça: "Os partidos elegem-nos e nós votamo...

  • Anónimo

    Que esperar de um Regime corrupto, de corruptos, ...

  • Anónimo

    Muito bem analizado. Apenas mais uma das consequên...


Links

Muito nossos

  •  
  •  
  • Outros blogs

  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2021
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2020
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2019
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2018
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2017
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2016
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2015
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2014
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2013
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2012
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2011
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2010
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2009
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2008
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2007
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2006
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D