Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A perplexidade

por Luís Naves, em 29.09.09

Em muitos blogues, e também aqui no Corta-Fitas, alguns autores parecem perplexos com a derrota do PSD nas legislativas. Talvez estas histórias ajudem a perceber:

Participei na campanha (acompanhei o Bloco de Esquerda como jornalista) e cruzei-me várias vezes com a campanha do PSD. Em Braga, os social-democratas organizavam num hotel da cidade uma sessão pública, mas a sala era minúscula, o calor insuportável; havia umas pessoas aos berros, mas poucos dirigentes disponíveis para falar com militantes. Foi uma sessão de meter medo e aquilo mais parecia um funeral. No mesmo dia, o BE organizou um comício na praça principal: estava cheio, apesar desta ser uma zona bastante conservadora.

Num outro dia, no Porto, Manuela Ferreira Leite tomava o pequeno-almoço e cruzei-me com a senhora (que não me conhece). Estava a um metro de distância quando uma hóspede do hotel se aproximou, cumprimentando Ferreira Leite: "Como está, senhora doutora?". Pois, esta eleitora foi enxotada da pior maneira, como se fosse um incómodo matinal. Paulo Portas teria aproveitado para incendiar a sala de pequenos-almoços, ia cumprimentar a família da eleitora, ganhava ali dez votos. Francisco Louçã seria mais comedido, mas usaria sempre a sua boa educação para sorrir, meter conversa, etc. 

Num país onde alastra um poderoso descontentamento, a campanha do PSD falhou nos temas, na mobilização, foi ultrapassada pela máquina de propaganda do adversário, quase que tinha horror dos eleitores. Em resumo, não teve argumentos. Tinha tudo para ganhar e perdeu miseravelmente.

O voto dos descontentes foi para o bloco e para o CDS; e, sem alternativa, muitos portugueses votaram nos socialistas, apesar de não acreditarem que um milagre possa alterar a situação.

O próximo governo terá tolerância zero e o país estará em crise política mais dois anos. Mas a culpa foi da oposição que não se soube unir. Falharam demasiadas vezes, venha gente nova. 


11 comentários

Sem imagem de perfil

De l. rodrigues a 29.09.2009 às 12:57

O que eu duvido é que haja, para já, gente nova com capacidade e qualidade. Quem foi ocupando o seu lugarzinho estratégico no aparelho do partido nos últimos 30 anos, apenas tem essa qualidade: posicionar-se dentro do partido.
Não são muitos os que partem de uma posição de real confronto de ideias, de reflexão, de crítica (muito menos de crítica). Só sabem fazer aquilo que já foi feito, sendo que os tempos exigem imaginação.

É certo que num nível macro, a "europa" também nos obriga a não ter demasiada imaginação, não se vá contrariar algum dogma... mas isso é outra história.
Sem imagem de perfil

De ruy a 29.09.2009 às 13:02

Se a publicidade, o marketing não produzisse resultados, as grandes empresas não investiriam tanto dinheiro na promoção dos seus produtos. Por outro lado, a generalidade dos meios de comunicação social, alguns de modo vergonhoso, apoiaram inequivocamente a campanha do PS. O marketing político profissionalizado da campanha do PS associado ao domínio que possui nos principais órgãos de comunicação social, constituem dois factores importantes, ou mesmo decisivos, da vitória do PS ou, o que vem dar no mesmo, da derrota do PSD.

Somando a isto, a falta de empatia com o eleitorado, a falta de carisma de Ferreira Leite, com os erros objectivamente e teimosamente por si cometidos em vésperas da campanha, (a inclusão nas listas de António Preto, Helena Lopes da Costa, e por outras razões de Maria José Nogueira Pinto) não deixam de se apresentar como naturais os resultados eleitorais.

Ferreira Leite não foi capaz de mobilizar todo o seu eleitorado, (repare-se que os distritos em que o PSD foi maioritário coincidiram com os distritos com maior percentagem de abstenção) e esta falta de mobilização torna-se igualmente responsável pelo fracasso eleitoral do PSD.
Por fim, e como último actor responsável, Cavaco Silva.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 29.09.2009 às 17:12

"Meios de comunicação social que apoiaram o PS" - deixa-me ver: TVI, SIC, Público, Correio da Manhã, Sol, Expresso, Sábado... será que falta mais algum? Gaita, espera lá!!! Estes eram os do contra... quem estava a favor??? Já sei - o "Acção Socialista"!!!!!!!!
Sem imagem de perfil

De Anónimo Veneziano a 29.09.2009 às 13:13

Há uma regra que todo o bom político deve cultivar (e não precisa de ter nenhum curso de Ciências Políticas ou agência de comunicação e imagem para a entender):
Nunca recusar um cumprimento nem tão pouco um sorriso. Por muito que isso enerve os responsáveis pela sua segurança.
Sem imagem de perfil

De Isto acho eu... a 29.09.2009 às 13:52

Quando, no último dia de campanha, a senhora declarou que agora os portugueses até tinham receio dos técnicos das empresas de sondagens, eu pensei que ninguém na posse das suas faculdades afirmaria tal coisa.

O pior estava iminente.
Sem imagem de perfil

De APC a 29.09.2009 às 14:34

Eu não sei se aquela piada da MFL aparecer em Espanha como protagonista de outdoors anunciando um Centro de Apoio ao Suicidio ou a um Lar da 3 idade é verdadeiro. Mas, que a Senhora - má ministra das Finanças e pior da Educação - é a uma figura um pouco sinistra, lá isso é. Ela e tudo à volta.
Sem imagem de perfil

De Diga à gente a 29.09.2009 às 15:07

Sr. Naves, conte lá aqui à gente: conseguiu acamaradar com a Ana Drago ou com a Joana Amaral Dias?
Sem imagem de perfil

De Carlos Cidrais a 29.09.2009 às 17:37

Eu tambem teria medo dos eleitores - um povo que vota de forma forma tao expressiva num comprovado mentiroso merece-o.
A unica licao que retirei deste domingo foi a mesmissima rqazao que me levou a emigrar - Portugal ( e a generalidade dos portugueses ) nao e um sitio que aprecie gente seria e honesta, que saiba ( e preze ) o valor do trabalho.
Nada que nao se soubesse - se bem que por momentos gostei de acreditar no contrario.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 29.09.2009 às 23:18

"Eu também teria medo dos eleitores - um povo que vota de forma forma tão expressiva num comprovado mentiroso merece-o."
Temos aqui o caso exemplar de um verdadeiro democrata. O partido dele perdeu - a culpa foi do povo. Apetece perguntar-lhe se em Junho, quando o partido dele ganhou, de quem terá sido a culpa...
Sem imagem de perfil

De Carlos Cidrais a 29.09.2009 às 23:36

Ouca la, Pedro Correia - mas que raios voce sabe de mim?
Fique informado que votei PS em 2005 - voto que perdeu mal o caso da licenciatura foi tornado publico.
Se este senhor tivesse um pingo de vergonha, ter-se-ia demitido imediatamente. Aceitaria que o PS mantivesse a maioria absoluta para a qual contou com o meu voto. Mas permitir que um mentiroso ocupe um cargo desta importancia - lamento, nao aceito.
Quanto ao que se passou este domingo, uma pessoa pode ser enganada uma vez - mas duas so e enganado quem quer.
Passe bem.
Sem imagem de perfil

De Observador a 30.09.2009 às 12:35

Gostei. A "jornalistas" qiue se dizem do PSD (como este Pedro Correia) e que na primeira curva fazem o jogo socretino, prefiro aqueles que claramente são PS e aos quais já estou preparado para dar desconto.

Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com



Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • Anónimo

    Não deixa de ser muito semelhante ao que acontece ...

  • Anonimus

    Portugal está a precisar de um Daily Wire.Infelizm...

  • Anónimo

    ... máquina fotográfica, papel higiénico ...

  • Anónimo

    Simplesmente infame, o esfregão da sonae.Juromenha

  • Francisco Almeida

    Basicamente não discordo do postal mas estranhei l...


Links

Muito nossos

  •  
  • Outros blogs

  •  
  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2024
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2023
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2022
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2021
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2020
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2019
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2018
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2017
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2016
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2015
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2014
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2013
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2012
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2011
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2010
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2009
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D
    209. 2008
    210. J
    211. F
    212. M
    213. A
    214. M
    215. J
    216. J
    217. A
    218. S
    219. O
    220. N
    221. D
    222. 2007
    223. J
    224. F
    225. M
    226. A
    227. M
    228. J
    229. J
    230. A
    231. S
    232. O
    233. N
    234. D
    235. 2006
    236. J
    237. F
    238. M
    239. A
    240. M
    241. J
    242. J
    243. A
    244. S
    245. O
    246. N
    247. D