Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O debate de ontem

por Filipa Martins, em 13.09.09

 

Assisti ao debate de ontem com uma única pergunta na cabeça: quem é que está mais bem preparado para governar Portugal? Porque – por muito que se critique a bipolarização do discurso político – naquele estúdio estava o próximo primeiro-ministro de Portugal.
Sócrates, sem dúvida, destacou-se pela preparação, apesar de me entediar o constante regresso ao passado.
Quanto a MFL, é complicado acompanhar um raciocino imediatamente toldado por uma sintaxe incompreensível. Percebi que o que ela tinha para me oferecer era o seu valor, a sua integridade, a sua verdade, um programa ambíguo, omisso e com falta de compromisso. Pois, a verdade e a integridade da candidata – em cujos valores sustenta a sua candidatura – já estão feridas de morte com os casos já muito tratados e expostos. Neste debate, as inconsistências e as omissões, o pensamento algo provinciano, com a questão de Espanha, ficaram a nu. Depois de dia 27 de Setembro, poderemos ter de dizer – na certa – ‘outra vez arroz’ porque será a continuação do que já temos. Mas mais vale isso do que uma mão cheia de perguntas por responder?


21 comentários

Sem imagem de perfil

De A. Pinto Pais a 13.09.2009 às 14:18

Tem toda a razão.
Realmente, essa coisa da verdade, da seriedade e da honestidade não interessa nada.
O que interessa é a falcatrua permanente e desavergonhada. Isso é que está a dar, isso é que é preciso para governar o país.
Sem imagem de perfil

De Clara França Martins a 13.09.2009 às 14:51

A verdade, a seriedade e a honestidade interessam, evidentemente, mas falta provar (até agora não conseguiram) onde é que a Ferreira Leite é mais verdadeira, séria e honesta do que Sócrates.
Sem imagem de perfil

De Núncio a 13.09.2009 às 16:58

Minha senhora,
um pouco mais de pudor, sff.
A vida das pessoas fala por si. E basta.
Sem imagem de perfil

De "Cais"? "Cais"? a 13.09.2009 às 19:11

"Cais" pessoas? O Preto? O Alberto João? O Santana candidato à CML? O Passos-Coelho corrido ao pontapé? A Zèzinha apoiante do Costa? O Moita Flores que se recusa a votar nela?
Sem imagem de perfil

De Núncio a 13.09.2009 às 20:42

Era de alguma dessas pessoas que se falava?
Recuso-me a participar em discussões deste nível.
Sem imagem de perfil

De Mas atão cumo é? a 14.09.2009 às 08:33

Então estava-se a falar daquela que diz que rasga e depois diz que não disse? Que afirma que Resoluções do Conselho de Ministros são letra morta? Que sugere 6 meses sem democracia? Essa à partida estava excluída.
Sem imagem de perfil

De Clara França Martins a 14.09.2009 às 07:12

Exactamente, porque a vida das pessoas fala por si continuo a perguntar onde e quando é que Ferreira Leite é mais séria, honesta ou verdadeira do que Sócrates.
Sem imagem de perfil

De Núncio a 14.09.2009 às 10:25

Minha senhora, nem sei o que lhe responda.
Sabe, é tão difícil explicar o óbvio...
Digo-lhe apenas o seguinte: triste o povo que nem sabe julgar os seus políticos.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 13.09.2009 às 19:24

«mas falta provar (até agora não conseguiram) onde é que a Ferreira Leite é mais verdadeira, séria e honesta do que Sócrates.»

Ahahahahahahahah!
Já não me ria assim há muito tempo.

Eheheheheehheheheh,
Sem imagem de perfil

De Clara França Martins a 14.09.2009 às 07:10

O riso mostra o seu embaraço. Continuo à espera de saber onde está a seriedade, a honestidade de Ferreira Leite.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 14.09.2009 às 10:36

Embaraçado fico eu com o despudor que por aqui vai.
Mas é compreensível, dado o modelo de seriedade e honestidade que é seguido...
Sem imagem de perfil

De alice goes a 13.09.2009 às 16:25

Mesmo não gostando do grupo de candidatos do PSD, jamais entregaria meu país a um incompetente, mentiroso e falso que tem destruído o pouco que ainda temos, a nação que ainda somos. Portugal precisa urgentemente de uma purga da maçonaria...
Sem imagem de perfil

De Francisco Castelo Branco a 13.09.2009 às 16:34

Engraçado e significativo é que os dois estão ao mesmo nivel. Como acontece nas sondagens.
Mas estas valem o que valem.

Pelo menos no que toca a debates ficaram empatados.. veremos nas urnas
Sem imagem de perfil

De da-se a 13.09.2009 às 21:33

Há gente que, como no seu caso, nunca mais se enxerga.
Como diria o outro, já a pulga tem catarro, da-se!!!
Sem imagem de perfil

De Gato Escaldado a 13.09.2009 às 16:59

Declaração de interesses: dia 27 vou votar CDU.
Não me esqueço da D. Manuela nos governos do Cavaco (ainda assim, não tão má quanto a Marilú) e, mais tarde, como ministra das Finanças do trânsfuga Durão Barroso. Mas tb não me esqueço das mentiras eleitorais com que o sr. "engenheiro" conseguiu o meu voto em 2005. ultrapassando, inclusivamente, pela direita, o beato Félix.
Mas é de elementar justiça reconhecer que à senhora, i. é, a MFL não se conhecem "trapalhadas" ...
PS E não há dúvidas que se licenciou no ISEF e que é mesmo doutorada, tudo conseguido em provas públicas.
Ah, tb não confunde os heterónimos do Pessoa, nem cita erradamente Abel Salazar, porque não se arma aos cucos!
Olha para mim a defender a MLF, quem havia de dizer, só mesmo o nosso PM conseguiria levar-ma a tal despautério.
Sem imagem de perfil

De Amêijoa Fresca a 13.09.2009 às 17:10

Sobre o "porreirismo, pá" socialista

Nesta época do porreirismo
e de falaciosas aparências,
há quem faça malabarismo
com ignóbeis incoerências.

É tal o descaramento
de embustes evidentes,
é a matéria do cimento
de atitudes decadentes.

Na campanha socialista
deste período eleitoral,
ao psitacismo irrealista
alia-se saber caricatural.
Sem imagem de perfil

De Miguel S. a 13.09.2009 às 18:04

Mas que perguntas ficaram por responder? Sobre o Freeport,que no RU parece caminhar em frente? Sobre a Cova da Beira? Sobre o diploma falso? Sobre a casinha da mamã e do desaparecimento da documentação do cartório notarial? Sobre os offshores? Sobre o negócio do Terminal de Contentores? Sobre o domínio da comunicação social? Sobre o relatório da OCDE e todas as outras mentiras em que é apanhado em flagrante?
Estamos esclarecidos!
Sem imagem de perfil

De 25sempre25 a 13.09.2009 às 19:49

«Sócrates, sem dúvida, destacou-se pela preparação, apesar de me entediar o constante regresso ao passado.»

Isso mesmo. Mostrou, portanto, uma excelente preparação para falar do passado (que é uma nódoa). Quanto ao futuro, já sabemos, está preparado para fazer mais do mesmo. Não, obrigado. Dia 27 votamos CDU.
Sem imagem de perfil

De ana cristina leonardo a 13.09.2009 às 21:12

Quanto a MFL, é complicado acompanhar um raciocino imediatamente toldado por uma sintaxe incompreensível.

Não sendo apoiante de MFL, pergunto-me se ficamos melhor servidos com um primeiro-ministro que inventa odes do ricardo reis
Sem imagem de perfil

De Eurípedes a 14.09.2009 às 01:05

Senhora D. Filipa,
com todo o respeito pela sua opinião, permita-me que deixe a minha e exponha algumas interrogações à sua consideração:

1.Como e onde vislumbra que Sócrates se destacou pela preparação? Porque apenas atacava questões do passado, já desfasadas no tempo e sem interesse, apenas recorrendo a elas para impedir que as questões se centrassem no presente, onde ele não tem qualquer hipótese, pois é visível e palpável a miséria a que tem conduzido o País?

2. A sintaxe do discurso de MFL é clara e não rebuscada. Não está habituada a esquemas em que, à falta de argumentos, se pretende confundir o adversário usando da falácia e do sofisma.
Reconheço que até parece difícil de entender, de tão habituados que já estamos a ouvir, a toda a hora, o discurso propangadístico (esse, sim, obtuso e oco), arrevesado e repetido, do sr. PM.

3. É infeliz dizer que MFL tem um pensamento provinciano... O que é isso de provinciano? Por favor, esclareça-nos.
Será melhor o pensamento do PM, tão modernista que vai afundando inexoravelmente o País...?!

4. Prefiro a verdade a qualquer sucesso (?!) apoiado na mentira. E o PM e os seus apoiantes a única coisa que têm feito é mentir ao País (e, se calhar, a eles próprios, pois esse comportamento, de tão sistematicamente repetido, já parece entrar no domínio da paranóia...)

MFL não domina a arte da retórica (pérfida retórica) como Sócrates. Isso é verdade. Aliás, é a única matéria em que ele a sobrepuja. Mas à custa da demagogia pura...


Comentar post


Pág. 1/2



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com



Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • balio

    Israel é, por si só, um espinho incomodo nas aspir...

  • balio

    os terroristas palestinos [...] que dominam o Líba...

  • cela.e.sela

    « a culpada foi a cobra ...

  • balio

    Olhemos para o dinheiro. Se os grupos terroristas ...

  • balio

    Aviso, desde já, que não contem comigo para tomar ...


Links

Muito nossos

  •  
  • Outros blogs

  •  
  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2024
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2023
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2022
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2021
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2020
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2019
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2018
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2017
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2016
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2015
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2014
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2013
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2012
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2011
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2010
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2009
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D
    209. 2008
    210. J
    211. F
    212. M
    213. A
    214. M
    215. J
    216. J
    217. A
    218. S
    219. O
    220. N
    221. D
    222. 2007
    223. J
    224. F
    225. M
    226. A
    227. M
    228. J
    229. J
    230. A
    231. S
    232. O
    233. N
    234. D
    235. 2006
    236. J
    237. F
    238. M
    239. A
    240. M
    241. J
    242. J
    243. A
    244. S
    245. O
    246. N
    247. D