Corta-fitas

Na SICN o assessor de Socrates, Betencourt Rezendes... constatando que o "patrão" não venceu o debate... desvia a analise ao "jogo" para a vitória com Louça... percebe-se a a táctica: denegrir o BE ...
Nisso, foi claramente acompanhado por outro fiel camarada: Ricardo Costa.

Não me parece em primeiro lugar que os debates tenham um "vencedor", mas com certeza não seria José Sócrates um "vencedor" neste "debate"... É mais cego aquele que não quer ver do que...

Não votarei nem num nem noutro. Provavelmente nem votarei. Possivelmente votarei nulo, possivelmente votarei num partido que não esteja na AR. Num dos cinco é que não, de certeza.

Dito isto, acho que MFL se afundou umas poucas de vezes, por exemplo:

- Quanto à Madeira, tendo chegado a murmurar qualquer coisa como que tanto Sócrates como ela concorriam a dois lugares (!)

- Quanto ao TGV, em que o endividamento que agora a faz suspender a obra não me parece argumento que possa contradizer os termos encomiásticos sobre o mesmo comboio da Resolução do CM assinada por ela, tendo ainda por cima invocado a despropósito os espanhóis, como se o TGV pudesse passar por outro país qualquer.

- Quanto às SCUTS, em que não percebi de todo porque deixa de ser preciso cobrar portagens.

- Quanto aos professores, a acção do governo de Sócrates foi o que sabemos, mas é irrealista procurar convencer-nos de que vai conseguir estabelecer um modelo de avaliação de forma absolutamente amigável e pacífica. O sistema de quotas na avaliação dos funcionários públicos vem de um trabalho iniciado por João de Deus Pinheiro.

- Quando disse que Sócrates era como aqueles que matavam pai e mãe para depois dizerem que eram órfãos. Uma afirmação de péssimo gosto.

Julgo que Sócrates esteve dentro do que se esperava, tentando reprimir a irritabilidade, com a lição perfeitamente estudada, e utilizando evidentemente o trabalho de «assessores» que andaram a escabichar não só o programa do PSD como tudo o que MFL declarou, para detectarem inconsistências.

Se é verdade que Sá Carneiro afirmou que um governo, ao fim de seis meses, tem de deixar de invocar os que o anteceredam para se desculpar, é também verdade que recordar os tempos em que MFL esteve no governo estava ali à mão e lhe dava jeito. Não foram, de modo nenhum, tempos brilhantes (e depois ainda veio Santana Lopes).

Claro que tudo isto não pretende completar ou equiparar-se ao «comentário (quase) definitivo», é apenas o que me pareceu.