Corta-fitas

Nuno,

Vamos ver se nos ententemos. Em primeiro lugar não me conhece de parte alguma para me tratar por tu. Em segundo lugar, não, não tenho 14 anos. Nem sei quem raio começou com essas histórias. Daqui a pouco ando na primária a tirar satisfaz a Estudo do Meio. Mas se lhe disseram isso é bom sinal, é sinal que, pelo menos, não passo indiferente.

Quanto ao meu comentário. Quem parece não estar a compreender muito bem o alcance da coisa é o Nuno. Eu não disse que preferia o Mário Machado a si, não prefiro nem deixo de preferir. Eu disse que se acaso o Mário Machado ou outro qualquer publicasse num blogue um texto com sentido inverso ao do seu, e até tinha oportunidade dada a ascensão da extrema esquerda, certamente haveria tumulto por aí, pelo apelo à violência e o resto que já se sabe.
E não, não tem de pedir a minha autorização para nada. Mas se publica barbaridades daquelas tem de se aguentar com o contraditório. Porque eu não tenho de lhe pedir autorização para discordar de si.

E, para terminar, que apenas gosto de manter discussões saudáveis, sendo condição necessária para a saúde de uma discussão o respeito e a educação, quem exige seriedade tem de ser sério e a sua frase final diz tudo.

Não queria ofender sua excelência tratando-o por tu. Isso não voltará a acontecer apesar de não conseguir ver o que escrevo na vossa caixa de comentários, a parte final do texto desaparece. Têm isto configurado para o Firefox?
Vamos às questões importantes, há um aspecto que não é sério, VOCÊ comparou-me ao Mário Machado e disse que eles eram uma gotinha comparado com as pessoas que têm a minha opinião.
Acho uma comparação insultuosa e que não lhe dá muita credibilidade. Lembrei-lhe o currículo do Mário Machado que parece que VOCÊ acha um simpático democrata, um bocadinho exaltado é certo. Mas comparado com esta chusma vermelha até é cristão e é contra o aborto.
Depois, há uma segunda questão que é de leitura. Nós não falamos a mesma língua. Quando eu escrevo que é preciso combater a extrema-direita nas ruas, não significa que seja a tiro. Qualquer pessoa com alguns conhecimentos sobre a área política em que me insiro, percebe que isso quer dizer para além das urnas, no terreno social, nos bairros, na comunicação e na sociedade. Depois há outra questão que é de fundo, a minha concepção de democracia não é igual à sua. Eu acho que as pessoas pobres, excluídas e com dificuldades não têm as mesmas possibilidades democráticas e que isso deve ser corrigido. Sobre a seriedade das discussões há muito a dizer, eu que o leio com interesse, acho por vezes os seus textos tão sérios que se tornam cómicos. Ainda me rio quando me lembro do seu texto do aborto. Mas acredito que VOCÊ tenha a mesma reacção quando lê os meus. É a vida. Não se deve levar a blogosfera como se fosse uma música a passo de ganso. Mais descontracção , sff.

Esteja à vontade para escarnecer. Sabe perfeitamente que aquele «tu» e depois a consideração, errada, sobre a minha idade tinha apenas como objectivo diminuir-me. É prática corrente o uso do «argumento da idade» - uma instituição na discussão de ideias tuga.

Não faço ideia para que é que isto está configurado, sinceramente.

O Nuno acha a minha comparação insultuosa. Eu acho o seu texto insultuoso para a democracia. Enfim, achismos », deixemo-los de lado.
Eu não disse que Mário Machado é um simpático democrata. Aliás, vivia muito mais descansado se o PNR não existisse, mas é o jogo da democracia e não me sinto no direito de censurar os outros ou exigir que sejam calados de alguma forma.

O Nuno podia até ter essa intenção quando falou em lutar nas ruas. Calhando, não duvido , referia-se mesmo a debate e a desmontar de falácias, tantas, que os movimentos radicais trazem a debate. Mas o Nuno sabe perfeitamente que uma coisa é a intenção com que escrevemos e outra coisa completamente diferente é o efeito do que escrevemos em quem lê. E o texto que o Nuno escreveu faz pensar que está a defender algum tipo de insurreição armada como durante tantos anos um Partido português defendeu. Se calhar julguei mal o texto, mea culpa, mas que o texto passa esta ideia, passa. Se não passasse não íamos ser dois a tirar a mesma conclusão (eu e o Luís).

Não percebi porque é que a questão da possibilidade de participação dos mais pobres vem ao caso. Mas de qualquer modo, posso dizer-lhe que não discordamos assim tanto. Eu também penso que condições económico-sociais desfavoráveis dificultam o exercício da cidadania. Eu também desejo que isso seja corrigido. A questão é que eu defendo um meio para atingir esse fim, o Nuno, provavelmente, defende outro.

Quanto à forma de utilizar a blogosfera , penso que é uma discussão vazia. De qualquer modo, até posso justificar o tipo de texto que em determinada altura escrevi aqui. Quando vim para aqui vi neste blogue mais potencialidades que apenas escrever por escrever. Vi este blogue como um trampolim para poder discutir questões de fundo, quem sabe um pouco de Filosofia de quando em vez. Se calhar foi rídiculo aos olhos de alguns. Para mim foi produtivo, apesar de ter percebido que não é esse o registo do CF , razão pela qual parei de o fazer...

Tenho exactamente o mesmo problema no Firefox e no Mac. Firefox e Pc não tem problema, falta experimentar o Safari no Mac...