Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Receita para transformar uma derrota em vitória

por Pedro Correia, em 08.06.09

 

A meio da noite eleitoral, marcada pela clara derrota do PS, a SIC surpreendeu os telespectadores com uma pirueta, procurando transformar este desaire em... vitória. Como? Fez uma projecção dos resultados das próximas legislativas em cima destas europeias de modo a concluir que o vencedor seria Sócrates.

Já tenho visto muita coisa absurda em televisão, mas esta passou todos os limites. Ainda por cima recorrendo a uma das empresas de sondagens que mais redondamente se enganou nesta campanha, acabando assim por defraudar os eleitores.

Eu recomendaria à SIC que se deixasse de sondagens nos tempos mais próximos. E não menosprezasse as europeias que ainda agora ocorreram na ânsia desenfreada de antecipar as legislativas que hão-de vir. 


15 comentários

Sem imagem de perfil

De JA a 08.06.2009 às 06:43

E que tal acabar com as sondagens? Elas só servem mesmo para especular e servir interesses bem delineados, e ao mesmo tempo tentar "tapar os olhos" aos pobres eleitores que têm a dignidade de exercer o seu direito/dever de voto. Isto porque os abstencionistas de certo que nem sequer se preocuparão com a existência de políticos, quanto mais com sondagens que no fundo não têm qualquer valor.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 08.06.2009 às 14:06

Ora aí está uma proposta não destituída de interesse.
Sem imagem de perfil

De Manuel da Mata a 08.06.2009 às 08:56

Senhor Pedro Correia,

Inteiramente de acordo. A melhor sondagem não terá sido a de ontem, com uma amostragem de milhões de votos expressos?
Respeitosos cumprimentos.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 08.06.2009 às 14:05

Sem dúvida, senhor Manuel da Mata.
Sem imagem de perfil

De cr a 08.06.2009 às 11:15

O melhor mesmo é não confundir as eleições, nesta altura são para as europeias, as outras virão a seu tempo. A vitória do PSD é tão garante das próximas eleições,como Portugal estar garantido para o próximo mundial. Conheço quem tenha votado PSD nesta eleições para " lixar " o Sócrates, mais nada...e porque estas eleições valem o que valem, ou seja, para nada...
Esta seria a melhor forma de penalizar o homem pela discordância não tanto das suas politicas, como da sua arrogância.Claro que á malta já se esqueceu da arrogante ministra da educação, Exma.sra.Dra.Manuela Ferreira Leite, que até o " rabiosque" houve quem lhe mostrasse. Memória frágil e eternamente curta a destes portugueses.
Eu detesto gente arrogante na verdade, mas admiro as pessoas que têm uma força de vontade imensa para mudar o estado das coisas, que sonham desmesuradamente...
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 08.06.2009 às 14:07

MFL, ministra da Educação? Onde isso já lá vai. Não me diga que depois desse tempo não conheceu ninguém arrogante no Governo em Portugal...
Sem imagem de perfil

De cr a 08.06.2009 às 14:58

Desculpe ter estado a viver no estrangeiro, não ser portuguesa...
Sem imagem de perfil

De Ricardo S a 08.06.2009 às 12:03

Mais uma vez bom dia Pedro. Parece que hoje tirei a manhã para o chatear...
A Eurosondagem até nem foi a que mais longe esteve dos resultados reais. A CESOP (Católica) foi a que deu menos diferença (1%) entre PSD e PS e a CESOP até costuma ser a melhor. Deverá a CESOP deixar, também, de fazer sondagens?
De qualquer das formas, concordo em parte com o Pedro, quando diz que, em noite de eleições, não deveriam ser publicadas sondagens para outras eleições, sobretudo devido ao chamado "efeito contaminação". Recordo-me da Intercampus em 2006, no dia em que Cavaco foi eleito Presidente, com a TVI a publicar uma sondagem (também à boca das urnas) para as legislativas, que dava (se a memória não me atraiçoa) 50% ao PSD e 47% ao PS. Essa então é que não fazia sentido nenhum, sobretudo porque ninguém acredita (nem podia acreditar) em tais resultados.
Compreendo que a SIC quissesse explorar mais um possível tema de debate, mas aqui concordo com o Pedro: não deveriam ter feito esta sondagem. Todavia, tenho de discordar da "acusação" do Pedro à SIC, de estar a querer "transformar uma derrota em vitória". Pinto Balsemão é militante fundador de um partido, mas não é do PS...
Abraço.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 08.06.2009 às 14:10

Olá, Ricardo.
Eu não disse que a E. foi a que mais se enganou: digo que foi uma das que mais se enganaram. Esta empresa e quase todas as outras devem fazer uma profunda análise aos seus métodos de trabalho de campo para não voltarem a defraudar os eleitores portugueses. De resto, estamos de acordo: misturar europeias com legislativas, onde tudo é diferente, a começar pelas percentagens de afluência às urnas, é um perfeito disparate.
Sem imagem de perfil

De Ricardo S a 08.06.2009 às 15:35

Pois, a questão das sondagens será outro tema, com pano para mangas. Se formos a ver, os números apenas erraram nas percentagens do PS e do BE, onde o elitorado "fugiu" para os bloquistas mais do que esperado.
Mas antes, quase todas as sondagens davam uma vitória do PS. A Marktet, nos últimos dias, foi a única excepção. Das duas uma, ou estavam bem e, à última, muitos eleitores decidiram mesmo penalizar o governo (PS) ou erraram mesmo quase todas. Deste modo, penso que o problema é generalizado e não apenas da Eurosondagem. Como disse, a CESOP talvez seja a melhor e também esteve um pouco distante dos resultados reais.
Abraço.
Imagem de perfil

De Nuno Castelo-Branco a 08.06.2009 às 13:29

Pois então, fica sabendo que estava ontem à tarde a lanchar com uns amigos, um dos quais é um conhecido siciólogo que pesca nessas águas das empresas de sondagens. A certa altura recebe um telefonema e disse ao interlocutor apenas isto:

..."eh pá, na eventualidade da coisa da coisa sair ao contrário, sempre temos a sondagem que fizemos para as legislativas que desfaz logo a festa deles"...

Assim mesmo, sem tirar nem pôr. É esta, a república que comemoram.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 08.06.2009 às 14:10

Ora aí está um episódio que diz muito sobre a qualidade da 'informação' existente por aí...
Sem imagem de perfil

De Proponente a 08.06.2009 às 15:10

Já vi sugerido em qualquer lado que os srs. Oliveira e Costa e Pedro Magalhães, a partir de agora, se aliem numa empresa de comercialização de caracóis...
Concordo. E mais proponho que o financiador seja o Dr. Balsemão e a sede fica instalada na Estrada da Outurela, em vez daquilo que ora lá está.
Sem imagem de perfil

De ZT a 08.06.2009 às 19:02

Ora vamos lá a ver, não vejo noticiários da sic, desde... sei lá, muito tempo.
Também deixei de comprar o Expresso.
Sem imagem de perfil

De Anónima a 08.06.2009 às 21:36

E faz muito bem. Eu também.

Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com



Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • Anonimo

    Desmantelar institutos e demais tralha estatal.

  • lucklucky

    Desculpa passante, o meu texto não deveria ter apa...

  • Silva

    O que é preciso é implementar, rapidamente e em fo...

  • henrique pereira dos santos

    Olhe que boa oportunidade que isso lhe dá de fazer...

  • Anónimo

    porcaria de post.Sem nexo nenhum


Links

Muito nossos

  •  
  • Outros blogs

  •  
  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2025
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2024
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2023
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2022
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2021
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2020
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2019
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2018
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2017
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2016
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2015
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2014
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2013
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2012
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2011
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2010
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D
    209. 2009
    210. J
    211. F
    212. M
    213. A
    214. M
    215. J
    216. J
    217. A
    218. S
    219. O
    220. N
    221. D
    222. 2008
    223. J
    224. F
    225. M
    226. A
    227. M
    228. J
    229. J
    230. A
    231. S
    232. O
    233. N
    234. D
    235. 2007
    236. J
    237. F
    238. M
    239. A
    240. M
    241. J
    242. J
    243. A
    244. S
    245. O
    246. N
    247. D
    248. 2006
    249. J
    250. F
    251. M
    252. A
    253. M
    254. J
    255. J
    256. A
    257. S
    258. O
    259. N
    260. D