Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]
O mesmo PS que há uns dias tinha desvalorizado completamente a nomeação de Domingos Névoa, condenado em tribunal por corrupção, para o cargo de presidente de uma empresa intermunicipal em Braga veio ontem considerar que o caso não é "bom para a democracia". E o que se passou entre as duas posições, a primeira de Vitalino Canas e a segunda do omnipresente Augusto Santos Silva? É que pelo meio falou Manuel Alegre, que exigiu que a direcção do PS tomasse uma posição em nome dos "valores éticos". E não é que a cúpula socialista tomou mesmo? Alegre já está a telecomandar o PS, mesmo com a aquela posição de ter um pé dentro e outro fora. Isto está a ficar animado...
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Como diz o velho ditado " quem sabe faz quem não s...
Discordo da taxação de heranças. Muitos tiveram vi...
"genealidade"Corretor a quanto obrigas
Susana Peralta é mais uma perita em economia que s...
Quais "sociais democratas "?