Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Lógica

por Joao Tordo, em 22.03.09

O problema do jogo de ontem é o seguinte: o penalti, claramente, não existiu. Todos viram, não tem discussão possível. Mas as "injustiças" não começam aqui, começam muito antes: o Derlei devia ter sido expulso ainda na primeira parte, pelas faltas violentíssimas, pela atitude agressiva com o árbitro, pela vergonhosa simulação de lesões e por tentar bater aos jogadores adversários (vejam as repetições). O Rochemback atropelou toda a gente que encontrou pelo caminho, e depois foi atropelado pelo Reyes, que também devia ter ido para a rua. Ficaram todos em campo. Houve pancada de meia-noite, e os jogadores do Sporting tiveram grande responsabilidade nisso (a falta do Pedro Silva sobre o Aimar é brutal, à entrada da área: entrada a dois pés, sem jogar a bola, e ainda fica a protestar). E falta dizer que, na altura do "penalti", ainda havia bastante tempo de jogo (mais de 20 minutos, creio): logo, a partida não acabava ali, mesmo que não houvesse penalti, como os sportinguistas querem fazer acreditar. E, independentemente do resto, espero que o Pedro Silva seja devidamente castigado - o Katsouranis levou jogos de suspensão só por palavras. O Pedro Silva bateu no árbitro e atirou a medalha ao chão. 



11 comentários

Sem imagem de perfil

De JoãoG a 22.03.2009 às 15:37

Subscrevo linha por linha e sublinho: faltavam 20 minutos!
Sem imagem de perfil

De CAL a 22.03.2009 às 17:52

Esqueceu-se da inferioridade numérica. Ou entende que não faz qualquer tipo de diferença?

Em que jogo é que não é plausível aceitar que um golo do adversário pode, irremediavelmente, alterar o rumo do mesmo?

Sugiro, a ambos, o re )visionamento do jogo, dos primeiros minutos para melhor contextualização das faltas que referem. As faltas dos jogadores do Sporting acontecem na sequência de uma série de faltas dos jogadores do slb que não foram admoestadas.

Não nego que muito me satisfez este post . Pelos esclarecimentos pessoais, que me permitiu. Sobretudo quanto à leitura que o seu autor faz da realidade (das diferentes componentes da mesma, da soma das partes e ao mais que excede a soma das mesmas já que se lhe acrescenta o produto das interacções entre elas) e da forma como, a partir da mesma, argumenta.
E escrevo-o sem qualquer ponta de ironia. Vale para o post anterior.
Grata pela partilha .

Sem imagem de perfil

De http://fiopassageiro.blogspot.com/ a 22.03.2009 às 19:07

O que eu (e penso que tb o JTordo) quis frisar é que mesmo que não tivesse sido assinalado o penalty, o Benfica podia igualar ou mesmo ganhar, ou seja, não é forçoso atribuir somente à grande penalidade a derrota do scp. Olhe, p.e., não falhassem tantos penalties...
Sem imagem de perfil

De manuel s. fonseca a 22.03.2009 às 16:58

João
Claro que ganhámos com toda a justiça. Tivemos mais oportunidades (logo a do NG a começar e o MV cabeceou à barra). Nos penalties o Quim foi mais esperto do que o Ulisses (o do Homero, claro). Agora, o que espanta é esta jeremíada toda dos lagartos. Por amor de Deus, é só baba e ranho. Componham-se. Como dizia o Corleone ao cantor aflautado no Padrinho: "Be a man!"
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 22.03.2009 às 19:43

Ou então o senhor compra um par de óculos... e, de caminho, lê as choradeiras que por aí abundam de outros benfiquistas. É só uma ideia. Para desenfastiar e tal...
Sem imagem de perfil

De Berbigão a 22.03.2009 às 20:15

Talvez seja melhor comprar um dicionário e ver o que significa o termo "justiça".
Sem imagem de perfil

De Algarvio a 22.03.2009 às 17:28

E tu és o gajo mais anormal que escreve em blogues. Pois a tua doença, dá-te para isso, só vês aquilo que te interessa, quando vieres para aqui, queixar, dos erros contra a tua merdosa equipa, vais levar uma data que vais corara de raiva.
Imagem de perfil

De Carlos Barbosa de Oliveira a 22.03.2009 às 18:26

Está com os olhos vermelhos, só pode! Meu Deus, obrigado por não me teres feito benfiquista... assim não sou alvo do escárnio de toda a gente. E também não digo diaparates.
Sem imagem de perfil

De Corta o cabelo paulo bento a 22.03.2009 às 20:05

Deus encarnou,não esvardeou ó "artista"
e a mulher da á luz,não dá á alvalade ou alvalidle.
Os Benfiquistas são a raça de deus.
Sem imagem de perfil

De Cfe a 22.03.2009 às 21:35

Bater é um coisa grave mas jogar a medalha no chão é uma forma de expressão, um protesto apenas. Qualquer pessoa tem o direito de indignação.
Sem imagem de perfil

De Pedro Barbosa Pinto a 23.03.2009 às 11:03

Faltavam mais de 20 minutos? Claro que faltavam. E forma jogados! Com um Sporting em inferioridade
numérica e de cabeça quente, e ainda assim o Benfica não foi capaz de marcar nenhum golo. O que o levará a crer que marcariam contra o Sporting em igualdade numérica e de cabeça fria?

Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com




Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • Anónimo

    Das coitadas das farmacêuticas: "Na verdade, já ho...

  • Anónimo

    EUA pagam 1,6 bilhão de dólares à Novavax para ace...

  • Anónimo

    As patentes não são roubadas pois tantos americano...

  • Anónimo

    A coisa já demora tanto a chegar que o governo pas...

  • Anónimo

    A maior parte das pessoas não sabe o que signififc...


Links

Muito nossos

  •  
  •  
  • Outros blogs

  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2021
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2020
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2019
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2018
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2017
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2016
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2015
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2014
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2013
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2012
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2011
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2010
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2009
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2008
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2007
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2006
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D