Sobre o debate

navegação

Sobre o debate

por Tiago Moreira Ramalho, em 05.01.09

Sou adepto confesso de uma boa disputa argumentativa. E este debate sobre a monarquia teve apenas como objectivo confrontar as duas teses, ambas extremamente respeitáveis, e analisar qual seria a melhor, se é que pode haver teses "melhores". Infelizmente nem todos os participantes tiveram as prestações mais correctas e o descambar para o insulto foi inevitável, por isso, não vou usar mais este espaço para o debate, mas proponho aos excelentes "adversários" que tive que continuemos a nossa simpática conversa através do correio electrónico, caso o pretendam. Já agora agradeço as óptimas participações do André Couto, João Maria Condeixa, André Moz Caldas, meus camaradas na contenda, e dos defensores da monarquia que mantiveram o debate elevado e sempre com muita correcção, tentarei nomear todos os participantes, pedindo desde já que me corrijam caso falte algum: Nuno Castelo-Branco, Samuel de Paiva Pires (não me esqueci), Miguel Castelo-Branco, João Távora, João Gomes, Mendo Castro Henriques e Ricardo Gomes da Silva e a todos os comentadores que enriqueceram o debate nas caixinhas a eles dedicadas e que não nomeio por serem muitos e estarem muito espalhados.

Para finalizar deixo aqui uma frase que o Tiago Salazar foi convenientemente buscar: «Os políticos e as fraldas devem ser mudados frequentemente e pela mesma razão.»

Tags:

monarquia

navegação

11 comentários

De Rui Monteiro a 05.01.2009 às 19:36

Caso não saiba essa frase final não é do Tiago, é de Eça Queirós :)

Os monárquicos já aturaram mais de 100 anos de insultos republicanos, quer exemplos ? Quando comparavam a Marquês da Bacalhoa com El Rei D.Carlos e o caricaturavam como "Porco". Já para não falar da maneira como Herman José gozou anos com D.Duarte de Bragança.

Por isso tudo meu caro da minha parte não houve insultos, se a verdade doí temos pena :)

De Tiago Moreira Ramalho a 05.01.2009 às 19:43

Caso não tenha conseguido, por qualquer motivo, ler o meu texto, eu não disse que a frase era do Tiago Salazar, mas sim que ele a tinha ido buscar - se clicar no link vai ver que eu não precisaria de juntar mais informação.

Se os monárquicos foram insultados, isso não é justificação para insultar quem quer que seja. O erro alheio não justifica o nosso. E verdades, li poucas, tenho pena :(

De Nuno Castelo-Branco a 05.01.2009 às 19:55

Caro Tiago está a ser um verdadeiro prazer e para todos. Vamos continuar, porque infelizmente, estes tempos que vivemos têm a marca da indiferença. São mais que nunca necessários, os bons republicanos e os bons monárquicos que antes do mais, devem sempre pensar na sobrevivência de Portugal. É isso o que mais importa. E já agora, creia-me quando lhe digo que da nossa parte, jamais lerá uma frase insultuosa, ou uma calúnia dirigida a qualquer militante do outro lado. O sr. Afonso Costa e A.José de Almeida são a prova de que isso não vale a pena.

De Samuel de Paiva Pires a 05.01.2009 às 20:05

Tiago não precisa de ter pressa porque eu também ando com uma agenda que não desejo a ninguém e nos próximos dias mal terei tempo para vir à net!

Aceito a sua sugestão, pode contactar comigo para samuelppires@gmail.com, ou, se preferir até, convido-o desde já a publicar o post de resposta no Estado Sentido, se assim o entender!

Um abraço

De Corrector a 05.01.2009 às 20:49

Não é "podem haver teses", mas ""pode haver teses".
Vamos lá corrigir isso, sff.

De Tiago Moreira Ramalho a 05.01.2009 às 21:00

Vê? Não custa nada não ser desagradável. Não me importo nada que me corrijam, desde que no fim coloquem um "sff" :)

Cumprimentos

De Corrector a 05.01.2009 às 21:06

Cumprimentos... e, já agora, obrigado, sff.

De Tiago Moreira Ramalho a 05.01.2009 às 21:10

Ah que disparatada falha minha, esta de não agradecer tão simpático serviço que me foi pretado. Muito obrigado e continue a corrigir-me com um "sff" no fim, sff.

Cumprimentos

De Francisco Almeida Leite a 05.01.2009 às 21:55

Grande frase, essa do Tiago Salazar. Só ele mesmo...

De Nuno Santos a 05.01.2009 às 22:21

http://aoutravarinhamagica.blogspot.com/2009/01/entrevista-de-jos-scrates-sic.html

De Luís Carneiro Nunes a 05.01.2009 às 22:40

Os Portugueses são, parece-me, na sua maioria Republicanos embora todos eles vagamente Monárquicos. A questão central, na minha despretensiosa opinião, passa necessariamente por acreditar ou não no critério da hereditariedade da sucessão dinástica e/ou na legitimidade popular conferida pelo voto universal. A minha sensibilidade permite-me analisar o assunto por este prisma: embora muitos Portugueses Republicanos aceitassem um Rei democrata, honesto, inteligente e politicamente astuto, nunca aceitariam a sua Real descendência só por que sim; julgo que acreditariam política e voluntariamente num bom Rei, mas nunca nos seus maus filhos; não falando nos vizinhos Viscondes ou Condes, que poucos aceitariam. Fica a minha brevíssima observação.

Os melhores cumprimentos,
Luís Carneiro Nunes

www.averodomino.blogspot.com