Corta-fitas

É fácil responder! A república é o melhor exemplo: primeiro só alguns podem ser eleitos; depois desses poucos (sabe-se lá com que critérios foram escolhidos ou porque se auto-impuseram - Sampaio -) a capacidade para exercerem a função anda próxima do zero. No 1º mandato, agem para se reelegerem (logo, estão-se a borrifar para o interesse nacional): no 2º mandato, agem para favorecer o respectivo partido e guindá-lo ao poder (logo, estão-se a borrifar para o interesse nacional). Ou seja, comportam-se como Fidel só que conseguiram que uns 2 milhoes de paspalhos, sob a capa de eleições, os legitimassem. Assim, só um Rei garante a defesa efectiva dos interesses nacionais e a sua aclamação está sempre sujeita ao escrutínio das Coortes, que são eleitas pelo Povo, ou seja, o Rei tem sempre uma legitimidade democrática, pouco importando se é da família A ou B porque isso já é semelhante à república com o respectivo presidente, e o Rei sempre será mais facilmente afastado, caso não convenha, sem que, para tanto, traga prejuízos de maior à Pátria. No mais, os paises mais desenvolvidos e politicamente estáveis da Europa são monarquias e ninguém neles se incomoda!