Unânimes... pelas ditaduras de Kim e Castro

navegação

Unânimes... pelas ditaduras de Kim e Castro

por Pedro Correia, em 28.11.08

O PCP vai reunir em congresso, a partir de amanhã, para aprovar umas Teses que defendem isto:

"Importante realidade do quadro internacional, nomeadamente pelo seu papel de resistência à «nova ordem» imperialista, são os países que definem como orientação e objectivo a construção duma sociedade socialista – Cuba, China, Vietname, Laos e R.D.P. da Coreia." (1.3.14)

E isto:

"A revolução cubana, que assinalará na viragem do ano o seu 50º aniversário, defrontando ao longo deste meio século permanentes campanhas de ingerência, desestabilização e agressão, projecta-se no mundo pelas conquistas políticas, económicas, sociais e culturais alcançadas, pela defesa intransigente da sua soberania nacional, pelo seu exemplo de patriotismo e internacionalismo."(1.3.15)

E mais isto:

"A contribuição da URSS e, posteriormente, do campo dos países socialistas, para os grandes avanços de civilização verificados no século XX foi gigantesca." (1.4.1.2)

E ainda isto:

"A caminhada da humanidade para o socialismo e o comunismo sofreu profundos reveses no findar do século com a destruição da URSS e as derrotas do socialismo no Leste da Europa." (1.4.1.3)

Leio que estas Teses foram aprovadas por unanimidade no Comité Central comunista. Pasmo com esta unanimidade: como é possível que deputados prestigiados como Agostinho Lopes, António Filipe e Honório Novo, autarcas de mérito como Ruben de Carvalho e Rui Sá, sindicalistas combativos como José Ernesto Cartaxo e Maria do Carmo Tavares, o ex-secretário-geral do partido, Carlos Carvalhas, e até um poeta como Manuel Gusmão possam subscrever parágrafos como os que acima transcrevi? Que partido é este que sacrifica o debate interno à regra da unanimidade em defesa de modelos ditatoriais, verdadeiras perversões do ideal socialista?

Tags:

política-pcp

navegação

19 comentários

De Todos! a 28.11.2008 às 09:16

Bernardino, amigo, o Kim está contigo! Bernardino, amigo, o Kim está contigo! Bernardino, amigo, o Kim está contigo! Bernardino, amigo, o Kim está contigo! Bernardino, amigo, o Kim está contigo!

De cb a 28.11.2008 às 09:19

É fácil ! Para além de uma ausência total de verticalidade na coluna o que eles têm é...medinho !

De Anónimo a 28.11.2008 às 09:54

Ah! Ah! Ah! A coisa é tão anacrónica e nhurra que até me admira que o camarada Domingos Abrantes tenha votado a favor. Eh! Eh! Eh!

De surpresa? a 28.11.2008 às 10:36

Oh Pedro Correia, onde é que está a surpresa homem?O PCP resiste para viver e vive para resistir, é essa a sua única lógica, e só por pudor não inclui as FARC como guarda avançada pela libertação da América latina... A nível interno quem vota no PCP/CDU está-se nas tintas para essas questões ideológicas, votam por pura resistência às suas precárias condições de vida...

De kim castro a 28.11.2008 às 11:16

Merda para o CUmonismo

De rms a 28.11.2008 às 11:27

O Pedro continua a cortar o que lhe interessa. Já escreveu uma série de posts com o mesmo conteúdo, a que eu e outros já responderam.

A sério que lamento que tente colar o PCP a posições que não são suas. Escreva, por uma vez, o resto do parágrafo!

De Controleiro leiro leiro a 28.11.2008 às 11:32

Ah, então as teses do PCP não refletem posições do PCP. Com a comunagem não se aprende mesmo nada...

De José Manuel Faria a 28.11.2008 às 11:56

Honório Novo sai do CC, espero que Agostinho Lopes não deixe a Comissão Politica.

Caro Pedro Correia, não estamos em 2000 ( 16º congresso).

O Carvalhas não é Jerónimo de Sousa.

De Pedro Correia a 28.11.2008 às 17:08

Sei bem que Carvalhas e Jerónimo de Sousa não se confundem. Até por isso estranhei que o ex-secretário-geral aprove sem pestanejar estas proclamações lamechas de orfandade pela defunta URSS e o apoio à República "Democrática" da Coreia. A saída de Honório Novo não me surpreende minimamente. Era um dos raros membros do CC que prezavam o diálogo e não se fechavam na concha partidária.

De ergela a 28.11.2008 às 12:41

Caro Pedro, a doutrinação interna e tal, que leva a esta cegueira, e já agora a prepósito, será que Saramago subscreve esta doutrina caduca, faz-me lembrar aqueles livrinhos do Mao que o MRPP distribuia nas escolas lembra-se ?
Um abração

De Anónimo a 28.11.2008 às 13:17

Essa veio mesmo a prepósito, carago!

De Tristeza a 28.11.2008 às 16:22

Porque, se fosse sério e não anti-comunista primário, tinha transcrito isto:

"1.3.14. Importante realidade do quadro internacional, nomeadamente pelo seu papel de resistência à «nova ordem» imperialista, são os países que definem como orientação e objectivo a construção duma sociedade socialista – Cuba, China, Vietname, Laos e R.D.P. da Coreia. Com percursos e experiências distintas, estes países deparam-se com problemas e contradições inerentes ao próprio processo de transformação social, condicionados e ampliados pelas relações capitalistas dominantes a nível internacional. Sujeitando-os a todo o tipo de pressões políticas e económicas, ameaças militares, operações de subversão e campanhas mediáticas de intoxicação, o imperialismo visa a desestabilização destes países apostando numa reversão das suas opções de transformação social. Tais pretensões encerram graves perigos para a segurança internacional e, a vingarem, significariam um enorme retrocesso da luta libertadora. Independentemente das avaliações diferenciadas em relação aos caminhos e às características destes processos, e das interrogações e inquietações que nos possam suscitar, face à concepção programática própria do PCP de socialismo para Portugal, mas entendendo que não há modelos nem vias únicas para a construção da nova sociedade liberta da exploração do homem pelo homem, o PCP considera de fundamental importância reconhecer e assegurar o direito dos povos destes países a decidir livremente sobre o seu próprio caminho. É esse o seu interesse e o interesse da causa do progresso social e da paz em todo o mundo."

De Tristeza a 28.11.2008 às 16:25

Ou isto:
1.4.1.3. A caminhada da humanidade para o socialismo e o comunismo sofreu profundos reveses no findar do século com a destruição da URSS e as derrotas do socialismo no Leste da Europa.

1.4.1.4. O estudo das suas causas e consequências prossegue no movimento comunista e no campo progressista, e o PCP deverá consagrar-lhe ainda mais atenção para tirar todas as experiências e ensinamentos que comporte, a fim de prosseguir a luta com reforçada confiança. Temos muito de valioso já adquirido pela elaboração e reflexão colectivas do Partido desde o XIII e XIV Congressos. Revelou-se particularmente fecunda a tese avançada pelo PCP de que (ao contrário do que pretendeu a violenta campanha desencadeada pelos nossos adversários sobre a «morte do comunismo» e o «declínio irreversível dos partidos comunistas») o que foi derrotado não foram os ideais e o projecto comunistas mas um «modelo» historicamente configurado, que se afastou, e entrou mesmo em contradição com características fundamentais de uma sociedade socialista, sempre proclamadas pelos comunistas relativas ao poder dos trabalhadores, à democracia política, às estruturas socioeconómicas, ao papel do Partido, à teoria. Mas tendo como base as análises e orientações do XIII e do XIV Congressos, necessitamos de continuar a aprofundar a nossa reflexão.

De Pedro Correia a 28.11.2008 às 17:11

Agradeço as suas transcrições. Mais pasmado fico ainda pelo facto de o PCP não considerar que ditaduras como a da Coreia do Norte ou a de Cuba, já para não falar da chinesa, não figuram entre os "modelos historicamente configurados, que se afastaram, e entraram mesmo em contradição com características fundamentais de uma sociedade socialista."