Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Emoções básicas (35)

por Luís Naves, em 18.11.08

 

 

As declarações polémicas

As sociedades contemporâneas, muito mediatizadas, aceleraram o tempo e não deixam pensar. A reacção às declarações de Manuela Ferreira Leite, hoje, ilustrou bem o que quero dizer: a imagem do arrastão mediático não me parece a mais ajustada, porque o arrastão é uma grande rede presa a um elemento exterior ao sistema. O cardume de peixes traduz melhor aquilo que somos. Blogosfera, media, a sociedade em geral.

 

Vida no aquário

Os cardumes têm um mecanismo interno interessante. Eles servem para proteger os peixes do perigo dos predadores; quando um animal maior se aproxima, fica confuso com a dimensão do grupo e a sua coesão, não conseguindo fixar-se num só elemento, distraindo-se por instantes da presa. É assim que a maioria escapa.

Os media contemporâneos parecem cardumes, pois também eles se baseiam em seguir líderes informais, em rede. Ninguém gosta de ficar isolado ou de falar sozinho, de não parecer sensato. O líder informal pode ser qualquer peixe, que é seguido por dois ou três, de súbito por quinze, depois por cem, enfim por mil. E durante muito pouco tempo. O peixe que não aderir ao cardume pensa ter poucas hipóteses de sobreviver. Na blogosfera, por exemplo, não se é linkado.

Estas coisas até estão estudadas pelos biólogos, nos peixes; e sabe-se que existe tendência para as pessoas seguirem a maioria, um pouco à maneira dos cardumes. Isto é visível na opinião, daí que se forme a opinião pública, um vasto cardume de opiniões, que são na realidade micro-gestos de seguir o comentador que pareceu mais acertado em determinado momento.

 

Mau uso da ironia

Manuela Ferreira Leite usou a ironia, mal. O João Villalobos explicou muito melhor do que eu, alguns posts mais abaixo, as consequências mediáticas. MFL queria desferir um ataque ao Governo e dizer uma coisa que me parece de puro bom senso: não é possível fazer reformas contra as pessoas que as vão aplicar (excepto em ditadura). É assim com os professores, os médicos, os juízes, os militares, os jornalistas, os funcionários públicos, os metalúrgicos, os mineiros. Mas desta explicação demasiado heterodoxa na nossa era do soundbyte e da testosterona política foi retirada a parte irónica, rapidamente transformada pelo partido no poder em mais uma prova de que a senhora é fascista. Pretende-se crispar o debate, criar hostilidade, dizendo a todos os peixinhos do aquário para terem nojo da declaração, nem que seja preciso tirá-la das respectivas proporções.

 

As questões

Ora, a meu ver, este episódio é útil para ninguém se debruçar sobre os números do desemprego e do crescimento económico débil. Está a desenvolver-se uma crise gravíssima e o circo mediático em torno de uma declaração infeliz, mas irrelevante, serve para distrair a malta e fazer rir durante algum tempo. Mas, meus amigos, isto é panem et circenses (só a segunda parte), não é política séria. As declarações de um e outro não têm longevidade. O importante é que o Governo enfrenta o seu buzinão nas escolas e está cada vez mais difícil sair dele. O PS está profundamente dividido. A táctica de virar a população contra os professores não funciona, martelar números também não funciona, a realidade faz sempre uma visita. Os spin doctors não resolvem os problemas, apenas os atiram para debaixo do tapete, durante algum tempo, que entretanto se esgota. A verdadeira luta política, aquela a que temos de estar atentos, não é a da ironia que caiu mal, “a declaração estranha”, como apropriadamente dizia a SIC, nem sequer da falsa agressividade do lado do poder ou dos falsos comentadores com agenda.

Façam o favor de tentar evitar as armadilhas do cardume. É que pode ser muito confortável (o pessoal sente-se seguro), mas quanto maior for o grupo de peixes todos muito juntinhos, mais fácil é apanhar toda a gente nas redes de arrastão que chegam de fora.

 


2 comentários

Sem imagem de perfil

De clara martins a 19.11.2008 às 07:18

Você não compreendeu que o grave não foi Manuela ter falado em "suspensão da democracia", toda a gente percebeu que foi uma tentativa de ironia, embora desajeitada. O grave foi Manuela dizer que não se devem fazer reformas contra os interesses dos visados! Como pode o PSD ter uma líder destas?!?
Imagem de perfil

De Luís Naves a 19.11.2008 às 07:53

não é dos visados, é dos que vão concretizar as reformas. parece-me puro bom senso.

Comentar:

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com



Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • Filipe Bastos

    Perante resposta tão fundamentada, faço minhas as ...

  • Filipe Bastos

    O capitalismo funciona na base da confiança entre ...

  • anónimo

    "...Ventura e António Costa são muito iguais, aos ...

  • lucklucky

    Deve ser por a confiança ser base do capitalismo q...

  • lucklucky

    "que executem políticas públicas minimalistas, dei...


Links

Muito nossos

  •  
  • Outros blogs

  •  
  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2024
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2023
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2022
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2021
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2020
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2019
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2018
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2017
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2016
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2015
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2014
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2013
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2012
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2011
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2010
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2009
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D
    209. 2008
    210. J
    211. F
    212. M
    213. A
    214. M
    215. J
    216. J
    217. A
    218. S
    219. O
    220. N
    221. D
    222. 2007
    223. J
    224. F
    225. M
    226. A
    227. M
    228. J
    229. J
    230. A
    231. S
    232. O
    233. N
    234. D
    235. 2006
    236. J
    237. F
    238. M
    239. A
    240. M
    241. J
    242. J
    243. A
    244. S
    245. O
    246. N
    247. D

    subscrever feeds