Corta-fitas

Eu tinha uma de duas opções. Fazia um post insonso onde me despedia do Paulo Cunha Porto, elogiava a sua inteligência, a audácia dos seus escritos e chutava o assunto para canto,  mostrando-me muito compungido. Ou, pelo contrário, fazia um post onde falava verdade e punha um ponto final nesta cena rídicula. Escolhi esta última.

Todos, sem excepção, recebemos o PCP com simpatia, convidando-o para os nossos almoços e jantares. A partir daí, o PCP começou a escrever, livremente e sem qualquer tipo de espartilhos, regateando elogios internos e externos. Ficámos todos a gostar dele. Falo agora por mim: acho o Paulo um Senhor, educadíssimo, atencioso e dotado de uma inteligência e cultura singulares. Só que o facto de ser um defensor acérrimo de um sistema político sem partidos e da monarquia absolutista incomodou um dos fundadores do blogue e deixou outros com uma pulga atrás da orelha.

O Paulo não foi vítima de qualquer tipo de prepotência colectiva. Que isso fique bem claro. Num almoço decidimos todos, incluindo quem não esteve e mandatou outros para falarem em seu nome, que a linha editorial do blogue lhe deveria ser explicada, frisando que estávamos também em vias de aprovar um estatuto editorial, sobre o qual gostávamos de saber a sua opinião. Foi isto que fizemos, com delicadeza, pois ninguém defendia a saída do  Paulo do Corta-Fitas. Mas o PCP entendeu sair. Fê-lo por vontade própria.

Dito isto, asseguro-vos que as notícias sobre a morte deste blogue foram manifestamente exageradas. A quem saiu, agradecemos tudo o que deram ao Corta-Fitas. Àqueles que entrarem para o seu lugar um dia destes, prometemos a liberdade de que todos aqui gozaram, desde que no respeito pelos princípios básicos da democracia, da defesa dos direitos humanos, do direito ao bom nome e no respeito por todos os credos comumente aceites. Somos assim, não era agora que íamos mudar. Até já, sim?