Corta-fitas

E o tempo de antena do Governo em contraponto com o da Oposição? A ERC não contabiliza?

Confesso que não aguento António Vitorino mais que 2 minutos de cada vez. Lembra-me o Humpty Dumpty.

Meu Caro Pedro,
inteiramente de acordo Contigo e com os Dois Grandes Comentadores iniciais, quanto à argolada da ERC.
E não vai servir de nada, Alguém acredita que Marcelo deixe de atirar as suas espectaculares farpas, por ter menos tempo? Até o vai beneficiar, ao obrigá-lo a uma formulação que entre muito mais no ouvido do telespectador, o qual, em Portugal, não consegue concentrar-se durante muito tempo, bola excluída.
Abraço

de acordo.

mordaças. até aqui nos blogues as há. há um Rui Gomes da Silva em cada canto. uma ERC em cada esquina. aqui todos somos um pouco exame prévio de tudo e de todos.

Considero que a atitude da ERC em relação a MRS é um completo disparate e uma injustiça.No programa o professor apresenta primeiro os livros e como sabem há poucos programas a apresentar e comentar sobre livros publicados,portanto só a partir do fim da apresentação é que podiam comparar o tempo com o de António Vitorino.Mas mesmo assim não faz sentido este tipo de comparações para avaliar o pluralismo de uma estação de televisão,a avaliação tem que ser feito no global e não programa a programa.Não sendo eu do PSD gosto bastante das escolhas de Marcelo porque o Professor é um comunicador excelente,racional e procura ser isento,caracteristicas que poucos comentadores tem neste país.

Caro Pedro Correia,

Totalmente de acordo. As métricas da ERC não são de todo aconselháveis, até porque encerram labirintos do absurdo. Se Marcelo for crítico com o PSD ou elogioso para com o PS, deveria ser-lhe acrescido tempo?
Ou, como se debateu há algum tempo, se uma peça televisiva for pouco lisonjeira para o Governo, deverá contar como tempo de cobertura ou de penalização ao Governo?

No entanto, e porque já sabemos o que a casa gasta, tivesse Vitorino um programa de 45 minutos de tempo de antena contra os (anteriores) 30 de Marcelo, e aposto consigo que os mesmos que apontam agora o absurdo viriam mostrar incomodidade pela escandaleira do favorecimento partidário e da não intervenção da ERC.

Cumprimentos

André Salgado

Concordo inteiramente, caro Pedro. A ERC é uma triste detentora dos velhos tiques servis da incompetência e anda fragilizada e decaída com a falta de gravadores. A última brincadeira das versões que contraditam versões prova-o confrangedoramente.

Marcelo terá de aturar estes aprendizes de parvos e a história repete-se com direito a upgrade e a versão subtil. É sempre um feitiço traiçoeiro limitar nos últimos tempos o que esteve sem limites durante tanto tempo. Multiplicada estranheza.

Quanto a Kiwi Vitorino é ele uma espécie de órgão vivo do PS, um pára-choques e uma reserva natural, espécie protegida para o futuro com a sua explicacionisse e contorção argumentária ao serviço de Deus e do Diabo.

Depois do seu celebérrimo 'habituem-se' o desaparecimento do social nas políticas foi mais rápido que a perda dos empregos até a realidade mostrar que quem se deve habituar é ele, irónicas lições que a crise tece.

Manuela precisa de espora. É tarde. Falou em pequenos fóruns. Não é capaz de grandes e populares fóruns. Está tramada porque verá avolumarem-se as vozes que contestam a sua branda inexistência engomada cheia de concordâncias estratégicas e nenhuma ruptura que se perceba.

Não é verdade que Marelo seja melhor comunicador do que Vitorino. Também não é verdade que Vitorino não critique o governo, já o tem feito várias vezes. Por outro lado, Marcelo está a ficar um pouco indigerível. Além disso, Marcelo é intelectualmente desonesto , coisa que Vitorino não é. De qualquer maneira, a ERC entendeu que não se justificava um programa tão longo de uma figura partidária (PSD) e eu concordo. Porquê este privilégio?