Corta-fitas

O governo também podia subsidiar o recurso a acompanhantes (M/F).

Para dizer a verdade, prefiro as gatas do sistema.

Para quem se incline para as áreas do pessimismo antropológico não vejo nada de errado em se aproveitar das "gatas" do sistema. Os verdadeiros sentimentos estarão sempre muito por cima disso.

Caro Paulo,

Entretanto, numa galáxia não muito distante, acontece isto:

Mulheres sauditas só devem mostrar um olho

Entre as muitas restrições a que estão sujeitas as mulheres na Arábia Saudita poderá juntar-se mais uma: quando saírem à rua, se não usarem um lenço que lhes oculte todo o rosto, só poderão mostrar um olho. É o que determina uma “fatwa” (édito religioso) proposta pelo xeque ultraconservador Muhammad al-Habadan, defensor de “um reforço das regras da modéstia”.

Para o xeque, que respondia a dúvidas de ouvintes no canal de TV por satélite al-Majd, “a revelação dos dois olhos encoraja as mulheres a usar maquilhagem [que é proibida] e atrai demasiada atenção, o que é um comportamento corrupto, em conflito com os princípios islâmicos.”

Como fazer então a vida diária apenas com visão parcial? Explica o xeque, muito popular entre os crentes masculinos: “Quando forem às compras, as mulheres poderão retirar totalmente o pedaço de tecido que tapa um dos olhos para poderem usar os dois... num limitado período de tempo.”
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1345220&idCanal=11

:-(

estou tramada, Paulo..e eu a badalar os meus dois olhos...ainda me esfanicam o blogue.

sobre os divorcios fraudulentos, sempre os houve, Paulo..penso que não há forma de os evitar,nem como provar que o são..

beijinho

Meu Caro Mialgia de Esforço,
irra, esse tal Xeque ainda é pior, em matéria de ocultação das Mulheres, que o Conselho de Curadores do «Corta-Fitas»!
Ná, aquilo já deve ser do foro das fantasias sexuais. Por cá, está relativamente difundida a privação de ambas as vistas, durante o acto. Povos púdicos, como os Islâmicos submetidos a legislação mais radical, vão-se contentando com um biombo numa só, mas, para disfarçar, estendem-na a outras ciscunstâncias das vidas. Maquilhagem proibida, heim? São uns meias-tintas, o que, como dizia o Falecido Lucas Pires, é meio caminho andado para serem uns troca-tintas.

Querida Júlia,
para não perdermos a possibilidade de contemplar os Seus olhos, acho que se impõe pedir ao Santo Padre uma Bula de Cruzada.
Beijinhos e abraço

Concordo consigo, Paulo, que a principal culpa está nos nossos legisladores, esses, sim, com dois biombos sobre os olhos. Não têm, de facto, nenhuma visão de conjunto do sistema e vão produzindo legislação por atacado, ao sabor da corrente. O caso do casal (ou ex-casal) referido na notícia é significativo e só situações destas podem explicar os divórcios «fraudulentos», que, de resto, me parecem muito menos graves do que os divórcios a sério e até não desprovidos de alguma graça. Afinal, acho divertidíssimo que se «defraude» o Estado, respeitando as suas éticas e cumprindo, rigorosamente, as suas leis. :-)