Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Like a virgin

por Teresa Ribeiro, em 14.09.08

Se fosse feia e tivesse mais dez anos (creio que não seria necessário envelhecê-la mais), enfim, se ao lado de McCain não parecesse ainda uma menina e se essa circunstância, somada à sua desenvoltura e beleza não fizesse dela “uma gracinha”, nesta recta final das eleições americanas McCain já estaria arrumado.

O facto de já ser avó e mãe de uma vasta prole em nada reduz este efeito refrescante na candidatura republicana à Casa Branca, bem pelo contrário. Qual Madonna, Sarah Palin suscita admiração por desmentir a idade que efectivamente tem em cada um dos seus gestos.
Aparentemente, as suas ideias ultraconservadoras que – caso fosse velha e feia a envelheceriam ainda mais aos olhos de todos – não têm afugentado os eleitores que não se revêem na sua concepção do mundo.
Mas no caminho para Hollywood, perdão, para Washington a “concepção do mundo” dos candidatos a líderes... do mundo não é, em definitivo, o mais relevante.

Tags:



13 comentários

Imagem de perfil

De Pedro Correia a 14.09.2008 às 13:49

Estamos em desacordo, como já esperava, Teresa. Foi mera coincidência temática, garanto, mas não deixes de espreitar a sugestão que faço acima.
Imagem de perfil

De Teresa Ribeiro a 14.09.2008 às 14:09

Espreitei, Pedro, mas lamento informar-te que continuo na minha. A eficácia política de Palin está na forma e não no conteúdo e isto é válido também para o discurso político. Nós cá pelo burgo também sabemos muito bem do que se fala quando se fala da eficácia (dos que trabalham a comunicação e imagem) do actual governo...
Os ultraconservadores nos EUA não têm a expressão que as tendências de voto em Palin revelam e esse é um facto que corrobora a minha tese. Há muita gente que pensa votar nela não porque goste do que pensa mas porque se deixou fascinar pelo embrulho.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 14.09.2008 às 14:15

Já os que pensam votar Obama, esclarecidos até à medula, não é por causa do bom aspecto do rapaz nem por falar tão bem. É só por causa das ideias. Mais nada.
Sem imagem de perfil

De maria a 14.09.2008 às 14:10

Nem mais. A vida dessa senhora representa tudo aquilo contra o que tive de lutar para ser minimamente livre de cabeça . O discurso religioso , o discurso deus pátria familia , o discurso da intolerância , as armas ..um retrocesso civilizacional e peras.
Sem imagem de perfil

De JJ a 14.09.2008 às 14:23

Hoje é sexta-feira?
Imagem de perfil

De Paulo Cunha Porto a 14.09.2008 às 14:34

Querida Teresa,
penso que tem razão, como o Pedro também a tem. Claro que é a forma que conta mais para o grande Centro do eleitorado Norte-Americano. Mas é assim também com Obama. As franjas mais ideologizadas acabam, mesmo resmungando, por votar no que lhes esteja mais próximo. Ou p embrião da Coligação Cristã não foi direitinho votar em Bush Pai, o Presidente mais à Esquerda desde Kennedy?
Da mesma forma, por lá se elegem frequentemente políticos a contrapelo dos valores dos Eleitores, porque os homens são o que conta mais. O Dakota do Norte tem dois Senadores bem gauchistes, pese ao entranhado conservadorismo da população. O oposto se pode dizer, de certa maneira para o New Hampshire.
Mas ainda vou fazer uma brincadeira sobre a imagem da Sarah, verá.
Beijinho
Sem imagem de perfil

De Gabriel Silva a 14.09.2008 às 15:12

Só para informar que a imagem reproduzida é falsa, foi «produzida» em photoshop por uma blogger norte-americana.
Sem imagem de perfil

De JMI a 14.09.2008 às 15:37

Como gostava de ter escrito cada uma das letras deste post... melhor era impossível.
Imagem de perfil

De jonasnuts a 14.09.2008 às 17:08

"Se fosse feia e tivesse menos dez anos"

Menos 10 anos ou mais 10 anos?
Imagem de perfil

De Teresa Ribeiro a 14.09.2008 às 23:53

Pedro e Paulo: Claro que também é a imagem que conta acima de tudo no caso de Obama. Nunca disse o contrário. Também achei extraordinária a sua ascensão logo no início da campanha, dada a sua limitada experiência (eu torcia por Hillary). O que eu contesto é a forma como alguns simpatizantes de Palin a comentam. Fazem-no como se fosse da substância que estivessem a falar, quando me parece óbvio que tal como muitos eleitores americanos, estão só a reagir ao seu charme e simpatia (Lamento dizer mas penso que é este o caso do Pedro. Será também o seu, Paulo?)

Gabriel Silva - De facto não sabia que a foto tinha sido manipulada...

Obrigada, JMI e Jonasnuts (pela correcção, que já fiz)
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 15.09.2008 às 21:42

Só posso falar por mim. Achei fulgurante a intervenção dela, na convenção republicana, sacudindo a moribunda campanha de McCain. Escrevi isso horas depois, aqui. Quase ao mesmo tempo, a democratíssima Camille Paglia alertava: "Esta mulher ainda chega a presidente dos EUA". Nem no meu caso, e suponho que nem no da Camille, este apreço teve alguma coisa a ver com o facto de a senhora ter um lindíssimo sorriso e um belo par de pernas, como é óbvio.
Sem imagem de perfil

De Z a 15.09.2008 às 00:24

O efeito Palin , ao contrário do que gostam de dizer, tem pouco a ver com a sua figura.

Se ouvir o discurso de Pallin na Convenção Republicana verá que ela discursa tão bem como o Obama , com a diferença de que tem ideias.
[Error: Irreparable invalid markup ('<br [...] <a>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

O efeito Palin , ao contrário do que gostam de dizer, tem pouco a ver com a sua figura. <BR><BR>Se ouvir o discurso de Pallin na Convenção Republicana verá que ela discursa tão bem como o Obama , com a diferença de que tem ideias. <BR><BR class=incorrect name="incorrect" <a>Palin</A> têm as qualidade do Obama (juventude, pertencer a um grupo discriminado, dons oratórios) com a vantagem de ter substância e não esta desgastada por meses de campanha.
Imagem de perfil

De Ana Vidal a 15.09.2008 às 01:34

Acho que todos têm razão (Teresa, Pedro e Paulo). Foi pela forma, e não pelo conteúdo, que Palin foi escolhida como arma dos republicanos nesta campanha. E é também de forma que falamos quando nos referimos a Obama, pelo menos por enquanto.
Tudo nas campanhas americanas é pirotecnia, e ganha quem tiver os fogos de artifício mais espampanantes. De artifício, repito. Depois, na governação, a conversa é outra... mas ainda não chegámos lá.

Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com




Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • mitologia

    Então... menciona ali em cima aquela expressão, "T...

  • henrique pereira dos santos

    Zé Miguel, eu também estou de acordo que o problem...

  • Anónimo

    Estou chocado com a sua linguagem. Chocado e enoja...

  • Costa

    Fundou, salvo erro, cinco. Até agora. Mas não a ro...

  • zazie

    Citou-se?


Links

Muito nossos

  •  
  •  
  • Outros blogs

  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2020
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2019
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2018
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2017
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2016
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2015
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2014
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2013
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2012
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2011
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2010
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2009
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2008
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2007
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2006
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D