Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A nova estrela do Partido Republicano

por Pedro Correia, em 04.09.08

Nasceu uma nova estrela política no Partido Republicano dos Estados Unidos: a intervenção de Sarah Palin na convenção de St. Paul, esta madrugada, desfez as dúvidas que restavam. A governadora do Alasca exibiu confiança, autenticidade, consistência. Agrupou as bases do partido, que a vitoriaram sem reservas, e trouxe à campanha de McCain o suplemento de carisma que lhe faltava. Ela tem um atributo cada vez mais invulgar e até por isso cada vez mais valorizado na vida política: algo a que no cinema se chama star quality. Não se via ninguém assim nas hostes republicanas desde Ronald Reagan, um conservador que alargou consideravelmente a base eleitoral do partido porque somava à eficácia do discurso uma transbordante simpatia natural a que nunca parecia faltar uma dose considerável de convicção. O democrata Barack Obama tem também esta star quality, que lhe permitiu cativar muitos jovens e um sem-número de americanos há muito desmobilizados da política. Mas o caso de Palin é ainda mais surpreendente porque, ao contrário de Obama, que anda em campanha há 19 meses, ela mal teve tempo de estudar o papel de candidata: John McCain escolheu-a há poucos dias e para a maioria dos eleitores ela era até agora totalmente desconhecida.

Com algumas frases do discurso, muito bem estruturado e articulado ("Alguns servem-se da mudança para promoverem a carreira, McCain serve-se da carreira para promover a mudança"), um sorriso extremamente fotogénico e um apelo vibrante ao tradicionais valores americanos, sem repetir ladainhas do passado, ela demonstrou não estar minimamente abalada pelos inúmeros artigos demolidores publicados nos últimos dias na imprensa americana. Como já aqui escrevi, se queriam renovação na política dos EUA, ela aí está - com Sarah Palin. A primeira mulher a concorrer à vice-presidência pelo campo republicano.

A campanha está relançada, permanece tudo em aberto. Comparando o discurso de Palin com o do seu oponente Joe Biden, na recente convenção democrata, a diferença é notória - a favor da governadora do Alasca. Cada vez mais me convenço que Obama cometeu um clamoroso erro ao não escolher Hillary Clinton para o acompanhar na corrida à Casa Branca. Mais que nunca, serão as mulheres a decidir esta eleição.


19 comentários

Imagem de perfil

De Pedro Correia a 04.09.2008 às 20:53

Meu caro, Joe Biden candidatou-se duas vezes à Casa Branca, com resultados desastrosos: em 1988 viu-se forçado a abandonar a corrida depois de ter sido acusado de plagiar nos seus discursos frases inteiras de intervenções públicas do então líder trablhista britânico Neil Kinnock; da segunda, em Janeiro deste ano, recolheu menos votos populares do que Sarah Palin na vilória do Alasca onde foi 'mayor'. Não traz um só voto suplementar a Obama.
Sem imagem de perfil

De JMI a 05.09.2008 às 10:18

Tenho pena de nao ter podido responder + cedo, mas aqui vai:
Biden nao traz mais votos a Obama - certo - nem as suas candidaturas presidenciais um sucesso. O que quis dizer é que Biden é um nome respeitado, domina a política externa norte-americana, e compoe bastante bem o ticket democrata. Nao acrescenta um voto, mas tb nao retira nenhum.
Enquanto que Palin atrai os evangélicos e conservadores sociais, e dispersa os Independentes - que seriam fundamentais para uma eleicao de McCain.

Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com



Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • Anónimo

    Portugal é o único país do mundo onde o mundo do t...

  • Carlos Sousa

    Ó Mariquinhas Sousa, estás aí todo indignado com o...

  • Anónimo

    Eles cresceram formatados exactamente como diz dep...

  • Manuel

    Em Portugal fruto de uma mentalidade corporativist...

  • M.Sousa

    Carlitos, pá! Falta-te mesmo o 3° neurónio ( o tic...


Links

Muito nossos

  •  
  • Outros blogs

  •  
  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2026
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2025
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2024
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2023
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2022
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2021
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2020
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2019
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2018
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2017
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2016
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2015
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2014
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2013
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2012
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2011
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D
    209. 2010
    210. J
    211. F
    212. M
    213. A
    214. M
    215. J
    216. J
    217. A
    218. S
    219. O
    220. N
    221. D
    222. 2009
    223. J
    224. F
    225. M
    226. A
    227. M
    228. J
    229. J
    230. A
    231. S
    232. O
    233. N
    234. D
    235. 2008
    236. J
    237. F
    238. M
    239. A
    240. M
    241. J
    242. J
    243. A
    244. S
    245. O
    246. N
    247. D
    248. 2007
    249. J
    250. F
    251. M
    252. A
    253. M
    254. J
    255. J
    256. A
    257. S
    258. O
    259. N
    260. D
    261. 2006
    262. J
    263. F
    264. M
    265. A
    266. M
    267. J
    268. J
    269. A
    270. S
    271. O
    272. N
    273. D