Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Enquanto o novel treinador Quique Flores (isto é nome de gente?) opera uma “limpeza de balneário” sem precedentes no Benfica e enche a equipa de jogadores "espanhóis" do meio da tabela (Aimar por exemplo ajudou a enterrar o Saragoça na segunda divisão espanhola), os  lampiões vibram diariamente com as manchetes dos jornais desportivos e acorrem aos milhares ao campo de treinos do Seixal para assistirem aos treinos numa sofrega euforia. A mim que gosto de futebol, mesmo com a bonomia causada por quase três semanas de férias, custa-me a entender que gente sã tire um dia da sua vida para assistir com a família a um simples treino de futebol. Pelo que pude constatar na televisão o ambiente é aquele que acompanha os grandes jogos, só o que não há mesmo é jogo: o Rui Costa compõe os óculos escuros, um bruá irrompe das bancadas; o Reyes chuta na bola, o publico aplaude em delírio, Luis Garcia cospe uma escarreta e é aplaudido de pé... enfim, o assunto dava uma crónica.

Eu que nunca quis nada com o vermelho e que fui educado a desconfiar dos espanhóis, acho tudo isto um guião burlesco com um final previsível... lá para o Natal. Pode ser que "nuestros hermanos", depois de terem invadido e depauperado o clube da Luz o levem para rifar em Espanha... Não se perdia tudo!


26 comentários

Sem imagem de perfil

De Zé Pikeno a 09.08.2008 às 00:59

Ó Távora...respira fundo...e devagar,que assim
custa-te menos...que raios...pá...lá está a porra da inveja a funcionar...e num homem(?) que até costuma ser lucido.

Abraços.


Imagem de perfil

De João Távora a 09.08.2008 às 02:16

Não Zé, desta vez não sinto inveja nenhuma!
Sem imagem de perfil

De Peter a 09.08.2008 às 01:51

Que eu saiba o único jogador espanhol contratado foi o Reyes, o Aimar é argentino e não ajudou a enterrar o Saragoça até porque teve a maior parte da época passada lesionado. O Balboa é Guineense.O Luís Garcia ainda nem jogador do Benfica é, e se calhar nem vai ser,portanto tb não entendo esse comentário.Quanto á euforia dos adeptos acho que é demasiado generalista tendo em conta o número que o Benfica detém julgar que 1500 ou 2000 que assistem aos treinos representam na generalidade a massa benfiquista e as suas opiniões e convicções sobre a nova época.Se o Benfica enche as manchetes dos jornais é porque simplesmente é a maior garantia de grandes tiragens e de maiores audiências e isso na maior parte das vezes até tem prejudicado a estabilidade do clube, enquanto outros na sombra cometem as mais variadas falcatruas por causa dos holofotes da imprensa estarem sempre virados para a Luz.O trauma do Natal que eu saiba ganhou fama e proveito foi no outro lado da 2ª circular.Quanto ao vermelho lhe meter confusão, digo-lhe que até ao Salazar e seus vassalos metia, portanto não me admira nada que a si também faça.


P.S.O Benfica está a fazer uma alteração radical do seu plantel,tem 1 treinador novo,supostamente o fcp e scp estão em vantagem pela estabilidade que apresentam, não percebo então o porquê do receio dos adversários do Benfica.Quanto ao espectro do natal esqueça isso porque com o Rui Costa a mandar no futebol independentemente dos resultados o treinador não vai sair até pelas vicissitudes que apresentei em cima.Há que dar tempo ao tempo.Eu percebo muito bem é que os adversário do MAIOR CLUBE DO MUNDO e Arredores queiram que haja constantes alterações nas equipas técnicas. Mas engana-se com o Rui Costa a mandar isso não vai acontecer, só se o treinador abandonar por livre eespontânea vontade.É assim em vez de se preocuparem com os seus próprios clubes estão sempre a pensar no Benfica...ai ai o eterno complexo de inferioridade apesar de o Benfica estar como está lol só me dá vontade de rir.
Imagem de perfil

De João Távora a 09.08.2008 às 02:11

Oh Peter, tanta prosápia por uma inocente provocação! Sei bem que as novas aquisições do Benfica boa parte angariadas no campeonato espanhol não são de nacionalidade espanhola, por isso coloquei o termo entre aspas. Descontraia, namore, se puder dê um mergulho no mar e não pense tanto no Salazar, que isso faz mal à pele. :-)
Sem imagem de perfil

De Peter a 09.08.2008 às 10:24

Pois, Pois, gostam muito de dizer bacoradas, mas depois quando são confrontados com respostas, fazem-se de inocentes e tal, que tavam a brincar, mas se ninguém disser nada a mentira passa.
Sem imagem de perfil

De Manuel Leão a 09.08.2008 às 08:46

Inveja desta actuação? Porquê?
Medo? Muito menos.
Veja, numa escala diferente, o que aconteceu ao Real de Madrid com a sua equipa galáctica. Mas eles tinham recursos. E mais não digo. Cego, verdadeiramente cego, é o que não quer ver. Bom proveito e que as derrotas vos sejam leves como chumbo!
[Error: Irreparable invalid markup ('<br [...] <a>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Inveja desta actuação? Porquê? <BR>Medo? Muito menos. <BR>Veja, numa escala diferente, o que aconteceu ao Real de Madrid com a sua equipa galáctica. Mas eles tinham recursos. E mais não digo. Cego, verdadeiramente cego, é o que não quer ver. Bom proveito e que as derrotas vos sejam leves como chumbo! <BR><BR class=incorrect name="incorrect" <a>Ass</A> : Adepto do clube rival daquele que tem a mania que é o melhor do mundo.
Sem imagem de perfil

De Manuel Leão a 09.08.2008 às 11:35

Vi, agora, que o meu comentário ficou estropiado. Vou enviar de novo:

«Inveja desta actuação? Porquê?
Medo? Muito menos.
Veja, numa escala diferente, o que aconteceu ao Real de Madrid com a sua equipa galáctica. Mas eles tinham recursos. E mais não digo. Cego, verdadeiramente cego, é o que não quer ver. Bom proveito e que as derrotas vos sejam leves como chumbo! »
Sem imagem de perfil

De Manuel Leão a 09.08.2008 às 08:39

João Távora:

Completamente de acordo. E com a compreensão e mesmo aplauso da imprensa dita desportiva $.

Há dois dias o Record trazia uma capa que dizia: «Reyes já cá canta».
Quando li, julguei que o Record tinha contratado o citado jogador para a sua equipa de "futebol e jantaradas de fim-de-semana". Mas, afinal, não era nada isso. Não era o Reyes que vestia a camisola do Record, mas o Record que vestia a pele do Benfica, como já tem feito milhentas vezes de há muitos anos a esta parte. É a imprensa desportiva a que temos direito. Isenta e sensata para ser respeitada. Depois, quando alguém escreve, para lá, a protestar diferenças visíveis de tratamento, ficam todos encrespados, como virgens ofendidas e agitam a bandeira da liberdade de expressão, como foi o caso da "campanha" que o Rui Santos tenazmente empreendeu contra Paulo Bento e o Sporting. O Record é hoje uma sombra do jornal "A BOLA", para tentar cativar também alguns dos 6 Milhões. Não são jornais, são caça níqueis. Não são, salvo raras excepções, jornalistas, são um conjunto de benfiquistas, que escrevem com o "cachecol" ao pescoço e a bandeirinha espetada na caneta. Os que não são, lutam pela sobrevivência. Mas, na RTP, as coisas não são melhores. Paulo Catarro, o patrão editor de desporto, só escolhe benfiquistas, cujo fervor clubista me permite apelidá-los de "lampiões". Sim porque há uma diferença entre benfiquistas e lampiões. Chegam a dar “gritinhos” durante as reportagens em directo. Todos escolhidos a dedo.
Por outro lado, em face destes gastos desmesurados do Benfica, com jogadores de futebol, nunca vistos em Portugal, nem uma letra para avisar contra os perigos de tal espiral, num futebol falido. Ainda por cima num ano em que o Benfica não vai à Champions. Se isto se estivesse a passar com Sporting não faltaria. Haveria, provavelmente, edições diárias de opinião pública na SIC e na TSF, sobre o tema.
Enfim é a Santa Imparcialidade. Não pretendemos tratamento de favor, mas tão só isenção.

Saudações Leoninas.
Sem imagem de perfil

De Peter a 09.08.2008 às 12:31

LOL LOL o Paulo Catarro é benfiquista e então, olhe para mim é um verdadeiro incompetente (assim como o fernando seara que não diz nada de jeito), mas a cegueira e o anti-benfiquismo (vulgo complexo de inferioridade) não lhe permite ver que tirando o Paulo Catarro o desporto na RTP é claramente dominado por portistas,ou será que nunca reparou nisso.É verdade o Benfica enche as manchetes dos jornais mas isso é uma pau de dois bicos, quando o Benfica era notícia pela gestão danosa do Vale & Azevedo ninguém se queixava disso, todos aplaudiam mas quando é ao contrário já não se importam(Se o apito dourado fosse com o benfica então ainda era muito mais empolado).E aliás volto a dizer a constante procura por parte dos média de notícias relacionadas com o Benfica permite que o fcp e scp tenham uma maior tranquilidade e estabilidade retirando assim a pressão destes 2 clubes. Isenção essa é mesmo para rir ainda ontem o jornalista da RTP na apresentação do Reyes, perguntou-lhe: "Depois da liga inglesa e espanhola não acha que vir para a liga portuguesa é 1 passo atrás na sua carreira?" Como quem diz você passou de cavalo para burro. Pois eu nunca vi nenhum jornalista perguntar ao Grimi que era jogador do Milan(embora emprestado ao Palermo) isso, e nem mesmo ao Mariano Gonzalez que estava no Inter (emprestado pelo Palermo). Ou será que a liga italiana é inferior á portuguesa?lol.Em relação ao Quique Flores os comentadores então tão sempre em uníssono a dizer que ele tem que acabar com as experiências o mais rápido possível e que o Benfica não tem fio de jogo(a por pressão constante no Benfica ).Então mas isso não é legítimo nesta altura da época face ao facto de ter havido muitas entradas e saídas.Até do ponto de vista ético a oportunidade que o Quique deu a todos os jogadores de se mostrarem é saudável,e os jogadores gostam disso,só quem nunca jogou á bola é que não entende. E para terminar falem mas é dos vossos clubes, cá para mim vocês deitam-se e levantam-se a pensar no Benfica, tal é a vossa mediocridade.
Sem imagem de perfil

De Manuel Leão a 09.08.2008 às 15:53

Eu estava a referir-me à RTP, casa mãe, em Lisboa. Não me estava a referir ao Norte, onde, de facto, é tudo FCP. Mas o "post" é sobre o Quique e, portanto, não ia misturar alhos com bugalhos. Não compare com o Grimi. O Grimi nunca foi apresentado com este tipo de "show-off". Nós somos modestos. Quero lá saber do Quique e das experiências. Na casa do Benfica, manda o Benfica. Eu estava a falar era do ridículo das "manchetes" dos jornais e do perigo de gastar essas verbas exageradas, num futebol falido (o português). De qualquer forma, que tem de pagar é o Benfica. Se não sabe distinguir isso, nada posso fazer. Depois, eu não me deito e levanto a pensar no Benfica. Penso, sim, em coisas mais agradáveis e salutares. Não tenho medo de pesadelos. Eu até desejo que o Benfica viva muitos anos. Depois do Sporting, é o clube que mais alegrias me dá! Não acredita? É verdade, juro!

E, já agora, um conselho. Guarde o seu lol para quando vir a classificação final do campeonato. Deve ser um lol tão grande e espontâneo como o que deve ter dado na derradeira jornada do último campeonato! Está lembrado? 4º? Acertou!!!

Saudações desportivas.
Sem imagem de perfil

De Peter a 09.08.2008 às 19:21

Caro Manuel já vi que o sr. é de compreensão lenta e deve viver noutra galáxia, é que mesmo na casa Mãe da RTP os jornalistas do Porto e portistas estão em maioria, se não acredita faça lá uma visita que logo vê. As manchetes são rídiculas porque é o que vende, é como o 24Horas, mas só agora é que deu por isso,que génio!Quanto á saúde financeira do Benfica não se preocupe com ela pq não tem nada a ver com isso,deve-se preocupar é com o Soares Franco que por acaso até nem tem ligações a Bancos nem nada.Deve-se preocupar é com esse lampião chamado Moutinho que se quer ir embora. Quanto ao LOL vou utilizá-lo quando eu quiser e me apetecer e o Benfica até pode ficar em 6º ou descer de divisão.Já para si pelos vistos os maus desempenhos do glorioso são motivos de alegria(frustrado), olhe para mim os do sporting são me indiferentes. Quanto á sua humildade nota-se mesmo que a tem quando escreve que o LOL se calhar vê-se é no final da época quando o Benfica possívelmente tiver uma qualificação má. Aliás demonstra grande humildade e visão, cá para mim o sr. é o novo Nostradamus já sabe o que vai acontecer.Ou melhor ainda tb já entrou na quadrilha da fruta e dos chocolatinhos, para ter tantas certezas e humildade.
Sem imagem de perfil

De Manuel Lewão a 10.08.2008 às 11:55

Definitivamente, sentido de humor é coisa que você não tem. Não se abespinhe. É só futebol.
Sem imagem de perfil

De PDuarte a 09.08.2008 às 09:44

acho que até o Marquês de Pombal percebia mais de futebol.
Luis Garcia...
Imagem de perfil

De José Manuel Faria a 09.08.2008 às 11:59

O Benfica, o Benfica sempre. Nos desportivos, na sic, rtp, tvi em todo o lado.E se o benfica começa a levar aos 4 e 5 a o. Começa tudo de novo. Quem será o novo treinador, novos jogadores, etc, etc.

Não há pachorra
para o benfica.

Entretanto o Belenense/Espanyol dá em directo no canal de todos nós às 17 horas. Há directo por causa do Reyes.

Era bom , era.
Imagem de perfil

De José Manuel Faria a 09.08.2008 às 12:10

errata: Luis Garcia outro craque para a Luz.
Sem imagem de perfil

De ergela a 09.08.2008 às 14:33

São riscos...são riscos senhor!
Ao meio? E com aquele sotaque a espanhol, será o treinador do Benfica? Não é do Sporting!

Um abraço João.
Sem imagem de perfil

De gin-tonic a 09.08.2008 às 16:53

O "Corta-Fitas" não precisa nada deste tipo de posts, mesmo na estação pateta. Por mais ou menos coisas deste género o "Mar Salgado" que até era um blogue a ler, está a banhos,à espera do regresso do FNV.
Acho muito bem que digam mal do SLB - até acho bem - mas noutro estilo, asim a modos de gente que se lava todos os dias.
Sem imagem de perfil

De Manuel Leão a 09.08.2008 às 17:08

Pela parte que me toca eu lavo-me e, no verão, mais de uma vez. Mas, se acaso diz isso por causa do cheiro, é capaz de ser do jin. Cheire bem.

E porque não um "post" como este? A vida é feita de variedade. Ou como se usa dizer agora: biodiversidade
Sem imagem de perfil

De l.rodrigues a 09.08.2008 às 17:59

O João Távora, (bem regressado, já agora)
a falar do que vai na alma dos benfiquistas é como o Pedro Correia a falar do que vai na alma da esquerda europeia.

Se formos cínicos chamamos.lhe especulação, se formos clínicos, chamamos-lhe projecção.
Mas esses posts dizem sempre mais de quem faz a análise do que de quem é analisado.
Sem imagem de perfil

De tiago menor a 10.08.2008 às 02:52

Como direi...?
Vejo, no autor do post (não o esperava, confesso...) e nalguns comentadores, apenas inveja e bazófia...
Noutros, argumentos sem consistência.
Em todos, uma discussão estéril e despropositada.
A culpa é não só do autor do post (que, reitero, me deixou algo desencantado...), mas de quem o tomou para a discussão...
O conteúdo - muito fraco e sem interesse - é o "culpado" deste debate sem interesse. Do que também me penitencio...
Imagem de perfil

De João Távora a 10.08.2008 às 15:48

Agradeço os comentários, e manifesto a minha satisfação com a reactividade causada! Acreditem que para mim o futebol é unicamente um entretenimento que vive na sua essência de emoções básicas e de saudáveis picardias. Futebol é só isso, e não vale uma zanga; se não o que nos aconteceria com os verdadeiros dramas da existência...
Sem imagem de perfil

De gin-tonic a 10.08.2008 às 17:25

Só queria que o João percebesse que o final do seu post é lamentável. Talvez quisesse ter graça mas mas não tem graça quem quer, é necessário algum talento. Repito o parágrafo:
"Eu que nunca quis nada com o vermelho e que fui educado a desconfiar dos espanhóis, acho tudo isto um guião burlesco com um final previsível... lá para o Natal. Pode ser que "nuestros hermanos", depois de terem invadido e depauperado o clube da Luz o levem para rifar em Espanha... Não se perdia tudo!"
Habituiei-me a ler o “Corta-Fitas” e não concordando - era o que faltava! - com tudo do que nele se escreve , e continuarei a ler, entendi – apenas isso – que o parágrafo era infeliz e... desnecessário. Pode dizer mal de tudo o que quiser, tem esse direito, mas não nestes termos. Tem inclusive, todo o direito de aos domingos nos mostrar os textos dos evangelhos e eu, que até nem sou católico, ou qualquer outra coisa ,leio e não me faz mal nenhum.
Reconheço que também fui infeliz na invocação da tal história de quem se lava todos os dias. Lamento e peço desculpa.
Saio aqui.
Um abraço
Imagem de perfil

De João Távora a 10.08.2008 às 21:11

Caro Gin Tínico: também me parece que falta de talento e falta de higiene é ofensa a mais. Retire-se o segundo epíteto e fazemos as pazes! :-)
Sem imagem de perfil

De Manuel Leão a 11.08.2008 às 11:14

Pois é, Gin Tónico, tal como na condução, também nunca se deve escrever sob o efeito do Gin.

Comentar post


Pág. 1/2



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com



Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • lucklucky

    Rui Ramos só pecou por defeito. É ir ler a Constit...

  • Anonimus

    Há tanta gente com vontade de ir para a guerra... ...

  • Anónimo

    Infelizmente por vezes há que jogar para o empate....

  • Anónimo

    Derrotem PutinIsto é mais fácil de dizer do que de...

  • Anonimus

    Espalhar a democracia é um bom cliché...A vitória ...


Links

Muito nossos

  •  
  • Outros blogs

  •  
  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2024
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2023
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2022
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2021
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2020
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2019
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2018
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2017
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2016
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2015
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2014
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2013
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2012
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2011
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2010
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2009
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D
    209. 2008
    210. J
    211. F
    212. M
    213. A
    214. M
    215. J
    216. J
    217. A
    218. S
    219. O
    220. N
    221. D
    222. 2007
    223. J
    224. F
    225. M
    226. A
    227. M
    228. J
    229. J
    230. A
    231. S
    232. O
    233. N
    234. D
    235. 2006
    236. J
    237. F
    238. M
    239. A
    240. M
    241. J
    242. J
    243. A
    244. S
    245. O
    246. N
    247. D