Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A esquerda portuguesa refém do PCP

por Pedro Correia, em 30.04.08

 

Um dos dados políticos mais relevantes do nosso tempo é o progressivo desaparecimento dos partidos comunistas – incluindo nos países da Europa Ocidental que durante décadas tiveram uma forte representatividade eleitoral vermelha. Em França, nas presidenciais ganhas por Sarkozy em 2007, a candidata comunista não conseguiu melhor que 1,5%. Nas legislativas de 9 de Março em Espanha, os comunistas só conseguiram eleger um deputado (com 3% nas urnas). Agora, em Itália, também os comunistas se afundam, caindo para metade da percentagem anterior: estão abaixo dos 3% a nível nacional, perdendo a representação parlamentar. Portugal é uma excepção a esta regra da Europa latina: aqui o PCP está cada vez mais duro e cada vez mais forte. É um sintoma evidente do nosso atraso. E um sinal claro de que José Sócrates, por meros desígnios eleitoralistas, continua a desguarnecer toda a ala esquerda. É bom que os militantes verdadeiramente de esquerda no PS percebam isto. Para que a esquerda portuguesa não se torne refém do PCP, o mais ortodoxo da Europa.



21 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 30.04.2008 às 16:03

fascista!!
Sem imagem de perfil

De l.rodrigues a 30.04.2008 às 16:07

Hein?? Não percebo a lógica...
Dá como exemplos países onde o PC local se tornou insignificante , com vitórias de candidatos de direita, e depois alerta a nossa esquerda para os perigos de haver um PC ainda sólido por cá?

Acha que a esquerda se deve sentir mais confortável com um Santana Lopes qualquer no poder do que com 10% de comunistas?
Sem imagem de perfil

De troca letras a 30.04.2008 às 16:10

Primeiro eu sou PSD
Os comunistas não fazem mal a ninguém deixa lá os homens em paz
O PS é que é um perigo para Portugal
Imagem de perfil

De José Manuel Faria a 30.04.2008 às 18:03

Um post estranho. Quer que o PS cresça para fazer diminuir o PCP. As "coisas" não são assim. Um PCP forte corta o crescimento do PS, e ainda bem. O PSD e CDS que façam pela vida à direita.

O PCP e o BE valem 23% ( últimas sondagens).

Um susto para muitos. Só falta a chegada de um Chavéz.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 30.04.2008 às 18:52

Um comentário algo estranho, o seu, caro JMV Faria. Se bem entendi, você defende o crescimento eleitoral do PSD e do CDS para travar o passo ao PS. Será mesmo essa a solução ideal para si?
Sem imagem de perfil

De Peter a 01.05.2008 às 00:15

Caro Pedro Correia a razão que levou vários Partidos Comunistas europeus a terem péssimos resultados eleitorais é muito simples, é que esses partidos simplesmente traíram a sua própria identidade. Eram partidos que deveriam representar as aspirações das classes trabalhadoras e deixaram-no de o fazer ao acertar alianças com outros partidos que se dizem de esquerda (mas que na prática são de direita). Essas alianças acabaram por em determinados períodos darem azo a governos que depois praticaram políticas de direita e como é lógico o eleitorado comunista não se reviu nessas políticas e simplesmente abandono-os.Aliás esse é um sonho antigo do PS em relação ao PCP. Mas como o PCP não trai as suas origens e mantém-se na vanguarda da luta pelos mais desfavorecidos e explorados mantém um nucleo fiel de seguidores ao contrário dos Partidos Comunistas a que se referiu. E depois há outro factor que é o actual estado que o nosso país atravessa(péssimo em todos os sentidos e áreas, menos para os mais ricos porque esses estão num verdadeiro paraíso) que vai de encontro às reinvidicações que os comunistas sempre fizeram e que muitos de vocês apelidaram de "cassete" mas que é a mais pura realidade e por isso é que vos custa muito ouvir. Agora há factos que me fazem muita confusão. O PS está deliberadamente a fazer uma política de direita a todos os níveis e vocês do PSD até estão a gostar, fingem que não para dar uma imagem pública que são oposição ao governo mas no fundo até estão a gostar e muito(o mesmo se aplica ao PP), senão porque é que aqui há uns tempos a Dr.Manuela Ferreira Leite aconselhou o Dr.Luis Filipe Menezes a não ser tão duro para o governo pois este até estava a fazer um bom trabalho.Se é mentira aquilo que eu digo então a montanha pariu um rato: O PSD é um partido de esquerda lol. Atraso caro amigo não é o PCP estar forte(aliás isso até um sinal de lucidez), atraso é sim o país estar na cauda da Europa em quase todos aspectos que o define. E para confirmar esta afirmação basta ler qualquer relatório internacional sobre o nosso país seja em que área for para confirmar que os governos sucessivos do PS,PSD ou PSD-PP só tem feito desgraças. Se você me falasse da direita nos países nórdicos por exemplo eu até aceitava que tem feito alguma coisa pelos seus cidadãos agora a direita portuguesa (PS incluído) essa sim é a mais ortodoxa e retrógada da Europa.



P.S. " ...O PS é o grande pilar da direita em Portugal..."

in José Hermano Saraiva
(Um fascista que sabe o que diz)
Sem imagem de perfil

De J.C. a 01.05.2008 às 00:19

«É um sintoma evidente do nosso atraso», sim. E mais: é um sintoma evidente da importância que a corrupção e os jogos de influências, apadrinhamento e promiscuidade ainda ocupam entre nós. Os comunistas costumam ter a fama (e o proveito, diga-se) de conter e de denunciar essas coisas. Por isso é que mantém espaço signficativo onde esses sintomas de atraso ainda grassam...
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 01.05.2008 às 13:30

Caro Peter, a questão dos partidos comunistas "traírem a sua identidade" como motivo para a perda eleitoral não me parece convincente. No bloco Leste, ao que suponho, os partidos comunistas "não traíram a identidade" e afinal tudo aquilo se desmoronou como um baralho de cartas mal a válvula se soltou. A razão fundamental, a que aliás você alude indirectamente, relaciona-se com o nosso atraso estrutural. Por isso, e só por isso, creio ser uma má notícia termos um PCP cada vez mais duro e mais forte. É um indício claro de que as pessoas estão a viver pior.
Sem imagem de perfil

De Peter a 01.05.2008 às 23:18

Caro Pedro Correia é claro que os Partidos de Leste traíram a sua identidade senão o pacto de Varsóvia ainda existiria. Um dos principais erros desses Partidos Comunistas foi adoptarem o modelo protagonizado por Estaline que não é bem aquilo que o Comunismo pretende. ( O Lénine avisou)
O poder deve ser exercido pelo povo, pelos trabalhadores, estes nunca deverão ter um papel decorativo mas sim activo, aspecto que poucas vezes teve consequências práticas, apenas nos primórdios revolucionários. Ora esta traição fez com que poucos homens tivessem muito poder nas suas mãos,e o poder quando é excessivo corrompe os homens e leva-os a tomar decisões que são tudo menos racionais. Esse divórcio entre alto aparelho partidário e as bases costuma ser nefasto e foi efectivamente o que aconteceu. Agora o derrube do bloco de Leste teve muitos factores internos que o ajudaram á desagregação mas também tiveram externos. Os EUA foram peça fulcral neste puzzle com os famosos bloqueios económicos que estrangulavam as economias desses países. (O de Cuba ainda continua, por acaso gostava de saber qual é a opinião do Barack Obama sobre esta matéria). Mas não só,o suborno de algumas figuras importantes desses Partidos ajudou também á degradação do sistema. Quer melhor exemplo que o Gorbachov? Pois esse senhor é proprietário de uma considerável propriedade agrícola nos arredores de Seattle. Assim como a maior parte dos dirigentes de partidos de direita na Europa de Leste que no antigo sistema eram todos altos funcionários de Partidos Comunistas. Se enquanto altos funcionários já beneficiavam de privilégios que não deviam ter, actualmente são os grandes patrões das companhias petrolíferas de gás natural e outros até são proprietários de clubes de futebol em Inglaterra.
Perdoe-me mas se fosse inumerar as traições que foram feitas ao ideal comunista na europa de leste por aqueles que se diziam comunistas tinha que escrever um livro.
Mas no entanto nem tudo foi mau nessa tentativa falhada de se atingir uma sociedade socialista. O acesso á saúde gratuito, á educação, as 8horas de trabalho reais, o mês de férias, o 13º mês e outros direitos foram aplicados em primeiro lugar nesses países e só depois no ocidente não fossem as classes trabalhadoras ocidentais aderir ao comunismo. Aliás o intenso desenvolvimento industrial e tecnológico que se fizeram sentir nesses países de cariz feudal foi impressionante. Lembre-se da Rússia Czarista e da União Soviética, era uma diferença como da noite para o dia. O Pedro considera que o PCP estar mais forte é realmente um forte indício que as pessoas estão a viver pior, mas isso só acontesse porque as pessoas também começam a reconhecer nos comunistas qualidades e que quem realmente tem defendido os seus interesses tem sido o PCP. Porque o que actualmente está a acontecer já o PCP anda a apregoar há muito tempo (a famosa cassete), os portugueses nunca poderão ouvir do PCP que "Nós não avisámos".
Agora digo-lhe uma coisa até com o capital de experiência que o PCP adquiriu com o fiasco a Leste se o PCP tiver oportunidade de chegar ao poder esta situação vergonhosa que o país atravessa vai melhorar e muito.


P.S. Acabo de saber que o salário mínimo na Venezuela vai aumentar 30%, está a ver como é que é.
Sem imagem de perfil

De nuno granja a 02.05.2008 às 15:01

peter

no caso do "socialismo real" claro o modelo de Estaline estragou tudo, já no meu caso foi o pai natal que estragou tudo ao não comprir a lista que enviei no ultimo natal

Sem imagem de perfil

De Peter a 02.05.2008 às 17:30

Pois é...temos pena...até o Pai natal é capitalista.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 01.05.2008 às 18:27

Comunismo=Fascismo, uns de esquerda outros de direita, ambos não toleram o oposto.
Sem imagem de perfil

De Peter a 02.05.2008 às 12:52

Há santa ignorância.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 02.05.2008 às 19:58

O que eu quis dizer senhor Peter foi que os comunistas quando lutaram contra o fascismo não foi para implementar a democracia mas sim para substituir um regime por outro, o deles.
PS: Sou de esquerda mas comuna nem morto.
Sem imagem de perfil

De Peter a 02.05.2008 às 21:57

Há Santa ignorância Parte II.

1º Lê o "Rumo á Vitória".

2º Fala com as outras forças democráticas que juntamente com o PCP lutaram contra o Fascismo.

3º Não havia condições objectivas para o fazer, a maioria dos portugueses não estava com o PCP embora o PCP fosse extremamente organizado e tivesse uma grande influência popular não era suficiente.

4º Mas isso não impedia o PCP de usar a sua influência para por em prática alguns dos seus objectivos, a liberdade, os direitos e regalias sociais para os trabalhadores, o fim da guerra colonial e a consequente descolonização, as nacionalizações etc.

P.S. Sou de esquerda e comunista até morrer.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 02.05.2008 às 13:21

Caro Peter, algo me diz que você ainda se arrependerá um dia de defender tanto o Chávez, que - recordo-lhe - tudo tem feito para dissolver o Partido Comunista Venezuelano numa espécie de"sopa" socialista, tipo união nacional lá do sítio. Quanto à subida astronómica do salário mínimo, de resto demagógica, não podemos esquecer que a Venezuela é um dos maiores países produtores de petróleo, que está ao preço que sabemos. Nada que se compare com outros países, que não extraem petróleo.
Sem imagem de perfil

De Peter a 02.05.2008 às 16:09

Em relação ao que diz sobre o PC Venezuelano é novidade para mim mas como é lógico essa sua afirmação precisa de confirmação da minha parte, para eu lhe poder dar razão. Quanto á questão do aumento do salário mínimo de 30% só porque o preço do petróleo está em alta eu pergunto-lhe:então porque é que os outros países produtores de petróleo não aumentam os salários mínimos dos seus trabalhadores?É que ao menos o Chavez divide os lucros do negócio petrolífero (porque este foi nacionalizado, se tivesse nas mãos dos privados era impossível) com os seus cidadãos. Já nos outros países produtores petrolíferos os lucros astronómicos provenientes desta situação ficam única e exclusivamente nas mãos dos proprietários das multinacionais petrolíferas. E já agora essas multinacionais que estão a ter enormes lucros, porque é não aumentam os salários dos seus trabalhadores?

Comentar post


Pág. 1/2



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com




Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • Anónimo

    E golpes de Estado só o 28 de maio, não é?PP

  • Anónimo

    estatísticas do iné

  • Anónimo

    manuela eanes não diria melhor

  • Luís Lavoura

    Pode ser um dos atos mais anti-naturais do mundo, ...

  • Anónimo

    " a monstruosidade de abandonar o filho à morte nã...


Links

Muito nossos

  •  
  •  
  • Outros blogs

  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2019
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2018
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2017
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2016
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2015
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2014
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2013
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2012
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2011
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2010
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2009
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2008
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2007
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2006
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D