Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




As voltas do Nobel (I)

por Pedro Correia, em 19.10.06
O meu amigo João Villalobos preferia que Philip Roth (na foto) fosse o vencedor do Nobel da Literatura de 2006. Salvo melhor opinião, entendo que já houve demasiados escritores americanos galardoados com o Nobel. E se nuns casos a escolha foi indiscutível – Faulkner, Hemingway, Bellow – noutros a Academia de Estocolmo acertou ao lado – a piedosa Pearl S. Buck (prémio de 1938) é um dos exemplos mais notórios que conheço de uma opção errada, já para não falar de Toni Morrison (prémio de 1993), escolhida em função de uma absurda “quota” racial. Ignoro a obra do escritor turco Orhan Pamuk, distinguido este ano, e a que o Luís Naves já fez aqui referência. Mas porque não dar-lhe um prémio? É certamente mais merecido do que o da francesa Sully Proudhomme, a primeira escolha do júri de Estocolmo (em 1901), justamente ignorada nas selectas literárias contemporâneas.

Autoria e outros dados (tags, etc)



7 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 22.10.2006 às 16:20

Ora essa, não tem de quê, ;)

alexandre pires
Sem imagem de perfil

De Pedro Correia a 21.10.2006 às 15:06

Agradeço a correcção, cultíssimo anónimo, e os elementos adicionais que aqui deixou.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 20.10.2006 às 23:55

O poeta francês Sully Prudhomme, não a escritora francesa.
Mas de facto foi, já na altura, uma escolha polémica (esperava-se um Tolstoi, um Ibsen, um Zola, um Strindberg). Pelo que li nos manuais franceses, escrevia uma poesia de intenção "científica", com uma nítida influência parnasiana, mas completamente datada já em 1900.
Sem imagem de perfil

De Pedro Correia a 20.10.2006 às 21:13

Olhe que sim, anónimo, olhe que sim...
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 20.10.2006 às 14:38

o que PC diz de Pearl Buck leva-me a pensar que ele escreveu por santo espirito de orelha. nao conhece a obra de Pearl Buck
Sem imagem de perfil

De redonda a 19.10.2006 às 22:48

Eu estou de acordo com o anónimo em cima :)Resolvi parar para comentar também que gostei da Pearl Buck, que li em adolescente.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 19.10.2006 às 19:24

Não sei se estou de acordo com o que diz sobre Pearl Buck. Li muito da sua obra quando adolescente, e reli alguma coisa recentemente. Não são obras primas, mas garanto que já tenho lido escritores mais "in", mais intelectualmente "bem aceites" cheios de prémios e, no entanto, franquamente menos inspirados, menos fluentes. A trilogia dela é obra de fôlego, para dar um exemplo.

Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com




Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • Anónimo

    Completamente de acordo . Para esta gente que apar...

  • Anónimo

    Este país não tem futuro.Está a ser vendido a reta...

  • Martim Moniz

    E qual é o nacionalismo certo?(o que diz que não d...

  • Anónimo

    Inventei um slogan para o corta-fitas: "Corta-Fita...

  • Luís Lavoura

    Não estou a ser irónico. Um apartamento em Lisboa ...


Links

Muito nossos

  •  
  •  
  • Outros blogs

  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2018
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2017
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2016
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2015
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2014
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2013
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2012
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2011
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2010
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2009
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2008
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2007
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2006
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D