Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ainda a Ordem

por Pedro Correia, em 22.02.06
Paulo Baldaia, que tem desenvolvido no Insubmisso bons argumentos a favor da Ordem dos Jornalistas, antecipa já nomes de prestigiados profissionais da informação que poderiam liderar este projecto. Vicente Jorge Silva, por exemplo. Ou Judite Sousa. Acho muito bem. E adianto outros: Baptista-Bastos, Manuel António Pina, Adelino Gomes, José Pedro Castanheira, Joaquim Furtado, José Manuel Barata-Feyo, Joaquim Vieira, Francisco Sarsfield Cabral, Jorge Wemans, Graça Franco, Cândida Pinto, João Paulo Guerra, Ferreira Fernandes, Miguel Sousa Tavares, Mário Bettencourt Resendes, Carlos Andrade, Fernando Alves, Nicolau Santos. Qualquer deles - estou certo disso - seria um bom presidente da Ordem dos Jornalistas. Um organismo destinado a regular o acesso à profissão, zelar pelo rigoroso cumprimento das normas deontológicas, promover acções de formação e reforçar o peso institucional dos jornalistas no diálogo com os poderes legislativo, executivo e judicial. Percebo mal que alguns jornalistas, como o meu amigo João Fernandes, persistam em ver equívocos numa proposta como esta, que dificilmente poderia ser mais clara.

Autoria e outros dados (tags, etc)



7 comentários

Sem imagem de perfil

De haja pachorra a 26.02.2006 às 17:59

De facto qualquer imbecil serve para chefiar uma cáfila de imbecis. Há uns anos bastava ser ignorante para ser 'jornalista', actualmente também é preciso ser estúpido.
Sem imagem de perfil

De Pedro Correia a 26.02.2006 às 13:00

A liberdade de associação é um direito constitucional que nenhuma ordem profissional poderá pôr em causa. Não acontece nas outras profissões que têm simultaneamente ordem, sindicatos e associações várias - por que motivo só haveria de levantar-se entre os jornalistas? Participar mais - essa sim, é a questão. Neste ponto só podemos estar de acordo, Maria José. Mas levantar estas questões já é uma forma de participar. Bj.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 24.02.2006 às 16:13

oh pedrito
grande defensor de pôr na ordem os jornalistas portugueses.
Gostaria apenas de informar que se meteres os jornalistas na ordem tiras-lhes a liberdade de associação e assim sendo a liberdade de demissão cada vez que uma decisão da ordem puser em causa o comportamento deontológico de um jornalista... como é que os jornalistas vão fazer então cada vez que forem "feridos" pelas decisões da ordem? Vão então defender a desordem? que tal participar mais em vez de se dizer mal de quem tenta fazer alguma coisa? são apenas perguntas para reflexão para quem tão doutamente defende pôr na ordem os jornalistas...

um abraço

maria josé garrido
jornalista e sindicalista
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 23.02.2006 às 23:28

Para que é que serve uma "Ordem"?

rm
Sem imagem de perfil

De Carlos Albino a 23.02.2006 às 03:00

Alguns destes nomes não têm moral nenhuma, pelo seu passado não podem dar lições de deontologia, pelo seu presente é melhor que peçam desculpa pelo passado e estou em crer que por pequena ganhunça já venderam a alma para que possam ter futuro respeitável. Pedro, não brinques.
Sem imagem de perfil

De Pedro Correia a 22.02.2006 às 20:03

... E Fernando Madail :)
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 22.02.2006 às 20:02

...e Pedro Correia.
:)

Fernando Madaíl

Comentar post



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com




Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • Anónimo

    Ser de direita, tudo muito bem, para quem tem gran...

  • Anónimo

    Anónimo das 13:16 = Fernando SILVA

  • Anónimo

    Pouco apto para que fim?

  • Anónimo

    Pois ... E quem vai avaliar e decidir sobre se o "...

  • Luís Lavoura

    "irá basear-se na aptidão dos solos e no seu uso e...


Links

Muito nossos

  •  
  •  
  • Outros blogs

  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2019
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2018
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2017
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2016
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2015
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2014
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2013
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2012
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2011
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2010
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2009
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2008
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2007
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2006
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D