Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Também eu estou pensativa

por Cristina Ferreira de Almeida, em 17.11.07
Depois de gerir com eficácia uma empresa que é um sorvedouro de dinheiros públicos, como é a RTP, Almerindo Marques vai gerir - certamente com eficácia - uma empresa que é um sorvedouro de dinheiros públicos, como é a Estradas de Portugal. Alguém tinha que o fazer, bem sei, mas ainda não percebi se é uma boa notícia.
.
.

Autoria e outros dados (tags, etc)



18 comentários

Sem imagem de perfil

De Carlos Alberto Videira a 20.11.2007 às 20:51

pudemos dizer que é uma noticia menos má


desde que não seja para esqueçer o caso josé rodrigues dos santos
Sem imagem de perfil

De Mike a 19.11.2007 às 00:36

Eu acho que é uma boa notícia. O Dr. Almerindo Marques não construiu a reputação de gestor rigoroso como gestor público mas sim do "lado privado". RTP, EP, provavelmente ele preferiria a PT e como eu o entenderia...
Sem imagem de perfil

De j.c. a 18.11.2007 às 20:17

Boa piada, CFA. Gosto do sentido de humor.
Sem imagem de perfil

De cfa a 18.11.2007 às 18:37

Isto já me está a soar a custos da insularidade, J.C.
Sem imagem de perfil

De j.c. a 18.11.2007 às 16:56

Óptimo, CFA! Ainda bem que não me leva a mal e que sorriu. Quanto ao resto, é apenas a velha e irritante história: preso por ter cão e preso por não ter. Confesse lá que anda a dedicar-me o melhor dos seus silêncios. Juro que não ficarei insuportavelmente vaidoso.
Sem imagem de perfil

De cfa a 18.11.2007 às 16:13

Ó J.C., a sua lógica esmaga-me. Se eu respondo a outra pessoa estou, no fundo, a dirigir-me a si pelo silêncio; se me responde, está apenas a ser disperso e irritante, como é de sua natureza. Enfim, não lhe levo a mal, fez-me rir com a imagem do Elton John em calções com peitilho.
Sem imagem de perfil

De j.c. a 18.11.2007 às 13:52

Também não sei porque é que chamou aqui o seu casamento, caro Pedro Barbosa Pinto, mas admito que esteja a fingir que não sabe que sua Mulher frequenta este blogue e, nesse caso, deve estar a dirigir-se a ela com grande subtileza. Bem pensado.
Igualmente não sei o que é isso do «arrufo de namorados», mas não se sinta misturado, porque a separação de linhas que tive o cuidado de fazer era bastante óbvia: foi a fórmula «dois em um» que vou usar aqui outra vez.
Finalmente, se o «cmtos» que me dirigiu é um pedaço de cumprimentos, agradeço e retribuo.

«Hei, hei! - said the clown» - começava assim, cara CFA, um belo e popular tema que os Manfred Man vieram tocar no primeiro festival de Vilar de Mouros, antes da entrada de um Elton John em calções com peitilho. Agradeço a nostalgia que me despertou involuntariamente, ao distinguir-me com esse chamamento 'blazé'.
Sei que a irrito, CFA, mas não se considere distinguida: eu é que sou irritante mesmo. E não alimento qualquer guerra consigo, como vai perceber um dia. Ou sim...
Sem imagem de perfil

De cfa a 18.11.2007 às 13:19

Hei, hei!! Eu não conheço o Pedro Barbosa Pinto nem o J.C. - embora este último talvez um pouco mas só da troca de comentários na caixa, que fique claro. Aliás, o meu sonho é não conhecer ninguém na blogosfera e encontrar aqui um meio de ideias puras, sem corpo. Bem sei, é pateta.
Pedro Barbosa Pinto, não vejo em que é que o seu casamento é para aqui chamado. Eu, por mim, nunca usei a blogosfera para declarar o meu estado civil. Caro J.C., na honesta troca de impressões que temos mantido reconheço k me irritou ter trazido à baila o Rodrigues dos Santos. Acho, sinceramente, k essa é outra guerra, k vamos perceber um dia. Ou não.
Sem imagem de perfil

De Pedro Barbosa Pinto a 18.11.2007 às 10:37

Caro J.C.

Como Voltaire diria, posso não concordar com nenhuma das palavras que diz mas defenderei até à morte o direito que vovê tem de dizê-las.

Já querer-me misturar no que parece ser um "arrufo de namorados", devo-lhe dizer que não conheço a CFA como penso não o(a) conhecer a si (JC só o do Novo Testamento). Acresce que no próximo mês de Março festejo as minhas bodas de prata e gosto da minha mulher mais do que no dia do casamento. Deixe-me lá fora disso por favor.

Cmtos
Sem imagem de perfil

De j.c. a 17.11.2007 às 23:56

Não, Pedro Barbosa Pinto. Este governo preocupa-se com a imagem, sim, mas é com a imagem tipo 'gravata' e não com a preocupação de fingir que agrada. Numa palavra: pimbalhada. É uma preocupação-pimba. Bem ao contrário do que diz meu caro, no que concerne a fingir que agrada, acho até que a preocupação vai no sentido de se mostrar ostensivamente poderoso, ainda mais prepotente do que é ou do que consegue ser. Claro que entre si e mim pouco nos separa nesta análise: a diferença está apenas no facto de eu acreditar que este governo é muito mais refinado na sua postura; cultiva o gosto pela afronta.

CFA, estive para ignorar o seu comentário, mas faz parte de mim ir às coisas e dar-lhes nomes. Discordo de si por concordar com o Pedro Barbosa Pinto de modo tão linear. No seu caso, porém, cheira-me que quis menos concordar com ele e mais discordar de mim. Certo? Fico todo babado pela importância que me dá...

Comentar post


Pág. 1/2



Corta-fitas

Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: bloguecortafitas(arroba)gmail.com




Notícias

A Batalha
D. Notícias
D. Económico
Expresso
iOnline
J. Negócios
TVI24
JornalEconómico
Global
Público
SIC-Notícias
TSF
Observador

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • Henrique Pereira Dos Santos

    Obrigado, já corrigi

  • Anónimo

    Ex-ministro da Saúde considera que Serviço Naciona...

  • Anónimo

    na venezuela do entertainer de Belmiroe de antonio...

  • Anónimo

    o entertainer de Belmiroestá a emporcalhar-se e a ...

  • Eremita

    Não vou perder tempo a discutir se PPC é uma "pess...


Links

Muito nossos

  •  
  •  
  • Outros blogs

  •  
  • Links úteis


    Arquivo

    1. 2018
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2017
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2016
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2015
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2014
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2013
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2012
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2011
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2010
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2009
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2008
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2007
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2006
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D