Corta-fitas

A directora regional é danada para morder iscos.

Escreve Pedro Adão e Silva o Canhoto:

A história do Professor destacado na DREN que foi suspenso e recambiado para a escola de origem (onde, parece, não estava há dezanove anos – o que não deixa de servir para nos questionarmos sobre o fenómeno dos professores destacados para os serviços centrais e regionais do Ministério da Educação) tem todo o ar de estar mal contada. Basta saber que muitas das direcções regionais dos Ministérios são lugares de poder partidário por excelência, para perceber que o que esta história esconde é provavelmente uma luta entre novos e velhos poderes nos serviços. A este propósito, não é nada irrelevante que o professor em causa tenha sido até há pouco deputado pelo PSD. Contudo, se continua a ser pouco claro o que aconteceu (e tende a parecer-me que o que tem sido apelidado de anedota sobre o primeiro-ministro será certamente um epifenómeno), uma coisa resulta claro: a directora-regional mordeu o isco. Foi provocada, provavelmente a sua liderança afrontada de modo sistemático e caiu numa esparrela fácil. Mas o facto de se tratar de uma esparrela não diminui em nada a sua responsabilidade. Pelo contrário, revela a sua fragilidade e, acima de tudo, revela falta de capacidade para ultrapassar os problemas e gerir com bom senso as dificuldades. E, no fim, o que é mais grave, ajuda a dar corpo à ideia, que se tem tornado surpreendentemente popular, de que se vive em Portugal um clima de pouco pluralismo e de diminuição das liberdades de expressão, só comparável ao Estado Novo. Uma ideia, aliás, que é violentamente insultuosa para aqueles que sofreram na pele a inexistência de liberdade de expressão.
Por tudo isto, contributos como o da directora-regional da DREN, entre o excesso de zelo e a falta de inteligência na gestão, são mesmo a última coisa que era necessária.

Também acho engraçado que o Alegre tivesse podido apresentar-se como candidato a Belém contra o do seu partido sem infringir a disciplina partidária mas agora tenha de manter-se à margem da campanha da Helena Roseta por causa da mesma disciplina partidária.
Por sinal, eu acho que ela só tem a ganhar com isso. Aprecio a Helena e o que sobre Lisboa pensa, quanto ao Alegre acho-o um antifascista parado no tempo e um atirador aos pratos cromo.

No Choque Ideológico da RTPN, os programas mais interessantes de que me lembro foram justamente os que puseram à mesma mesa CAA e Paulo Varela Gomes.

Infelizmente, Paulo Varela Gomes desapareceu há muito desse Choque.

CAA agora costuma ter alguém que apenas faz umas intervenções «penduradas» nas dele, e é praticamente incapaz de apresentar um pensamento próprio.

Parece-me muito acertado que Helena Roseta tenha apostado num especialista em dinossauros para mandatário da campanha.

Ontem vi na SIC Notícias uma entrevista de Telmo Correia que sinceramente até meteu nojo.

Um lider parlamentar candidatar-se à CML e achar que pode conciliar as duas coisas, ainda por cima comparando o seu caso com o de Negrão (que obviamente não é lider parlamentar) é fazer-nos passar por parvos.

Depois, culpou PSD e PS pelo que se passou na CML e acusou-os de apresentarem antes um, agora outro, esquecendo-se (entre aspas) de Maria José Nogueira Pinto (sobre quem não disse uma palavra) o que achei espantoso.

Mas o entrevistador Crespo deixou passar tudo isto sem lhe ocorrer qualquer pergunta.

O post que reproduzo em baixo é muito curioso. JPP bate na RTP por alegada manipulação, mas ele próprio frisa que a senhora da DREN é militante do PS... e ignora que o professor é... militante do PSD.

RTP, noticiário das 13 horas: uma pequena peça sobre o processo do professor do Porto que disse uma frase jocosa sobre José Sócrates e foi punido pela zelosa DREN, uma conhecida militante do PS do Porto. A peça estava escrita numa linguagem um pouco confusa e usava um vocabulário bizarro, sempre á volta de um inuendo: o que o professor disse terá sido mais grave do que o que se diz que ele disse. O inuendo é sugestivo, a linguagem rebuscada da peça pode ser apenas incompetência. O que não é incompetência é a frase com que se termina e que aqui reproduzo ipsis verbis: "o professor não quer falar sobre o assunto porque provavelmente já falou demais." Interessante "jornalismo"...