Parece que a dupla Abrantes & Magalhães está de cabeça perdida.
Depois de eu e o Rodrigo Adão da Fonseca os termos convidado para um almoço, estes
boys do Governo usaram uma táctica baixa, que consiste em baralhar as coisas, atribuindo aos outros o anonimato com que eles próprios encobrem a sua identidade.
No que me diz respeito, é
fácil esclarecer que o tiro errou o alvo.
E que o convite para o almoço se mantém, isto, obviamente, se o Miguel Abrantes e o João Magalhães conseguirem como nós demonstrar o que cada vez vai sendo mais difícil, isto é, que não são uns boys ‘cobardolas’ que, sob o anonimato, partilham um blog de fretes ao Governo.
O link para o site da Causa Real é para provar aquilo que toda a gente sabe não é amigo Tabosa , explicitando aos tais senhores, que o amigo é uma pessoa real, com valores e ideias bem formadas, não um simples yes men de um qualquer aparelhismo burocrático!!!
Cuidado com o almoço, escolha o amigo o restaurante, se não ainda lhe dão robalo...
De Nota-se muito a 19 de Janeiro de 2010 às 17:28
Lá pela Causa Real nota-se é falta de... como hei-de dizer... falta de Realettes, pronto.
De Velho da floresta a 19 de Janeiro de 2010 às 17:51
O serem um blog que faz fretes ao governo rosa é conhecido, o serem cobardolas é perfeitamente natural e habitual nessa gente, o anonimato é também pratica corrente da pandilha do avental. Agora o que não é de todo normal é essa gentinha recusar um almoço, a não ser que o convite incluísse dividir a conta
Amigo Velho recusaram por causa do robalo, só aceitam robalo...
De Velho da floresta a 19 de Janeiro de 2010 às 20:42
Caro Réspublica , começo a pensar que o meu amigo tem razão, nem dado querem, só a emoção do "robalo" os faz mover e então é robalo para todos pelo país inteiro. Rapidamente esta espécie entrará nas protegidas.
De Anónimo a 19 de Janeiro de 2010 às 18:23
Cuidado! Ainda vão dizer que sou eu que ando a qualificar...
Não fui eu que chamei nomes...(mas concordo com o Sr. Crull e companhia....mas não digam a ninguém)
Educadinha
Quem não deve não teme, parece que a dupla de assessores deve, se aquilo for uma dupla.
De Anónimo a 21 de Janeiro de 2010 às 23:53
Pois, Daniel Santos, o problema é esse do "quem não deve não teme": não é suposto um almoço ser um julgamento. Eu nunca aceitaria esse prato. Qualquer um que fosse convidado nestas circunstâncias, vos mandaria dar uma volta. Vocês, tão civilizados, tão tradicionais, deviam saber quais as regras de um convite.
Pedro
e quem disse que eu sou civilizado e tradicional?
De Chessplayer a 20 de Janeiro de 2010 às 00:52
a gente tem de se divertir com qualquer coisa.
agora é a guerra dos anónimos.
porque não a tripla Valupi + Abrantes & Magalhães ?
De artur ribeiro a 20 de Janeiro de 2010 às 02:44
O vosso convite para um almoço faz lembrar o último almoço de Viriato. Vocês são tão velhacos que ainda tomam os outros por tolos.
Comentar post