
Para que as nossas leitoras não julguem que somos insensíveis às suas reclamações quanto às "miúdas da sexta", aqui fica um "miúdo" para esta quarta-feira. Além disso, evitamos protestos na Comissão para a Igualdade ou lá como é que se chama.
Demasiado miúdo, não é?
Não é preciso andar de lanterna acesa para encontrar um Homem :)
A gente faz um esforço destes, Cristina, e ainda se queixa? Ele é o Homem do momento!
Reconheço o esforço, sim senhor, Duarte, e sei que para vocês homens é infinitamente mais prazeroso postar uma miúda, mas tente ver o nosso lado : e contratar uma senhora que pense no " nosso caso "? :)))
De Anónimo a 6 de Janeiro de 2010 às 02:43
O TIGER? O TIGER?
Nem às escuras!!
Prefiro o tipo que pôs os «cornos» na assembleia da republica...aos eleitos pelos eleitores! Fcato público e notório.
Esse pelo menos finge que tem ar de mauzão...agora o TIGER...só percebe de ferros...
Ou o Sarkozy armado em «pêndulo» quando faz discursos depois de um aconchego licoroso...que o faz pensar que é do tamanho da Bruni.
Protesto veementemente. Que se registe em acta.
Educadinha
De Eu só cá volto na sexta a 6 de Janeiro de 2010 às 09:37
Isto deve ser dedicado às leitoras e às «pessoas do mesmo sexo», acho eu.
Por amor de Deus, tirem isto... até preferia os disparates do RMD e os posts dele de senhoras desnudadas...
De João Gante a 6 de Janeiro de 2010 às 11:04
Isto só se resolve com duas miúdas na sexta.
De Luísa a 6 de Janeiro de 2010 às 13:39
Podemos então contar com um «programa de Quartas-Feiras», Duarte?
Assin: Uma leitora atenta e exigente.
;-D
Posso tentar continuar, se vocês, caras leitoras, assim o desejarem. Mas, por favor, mandem sugestões...
De Anónima a 6 de Janeiro de 2010 às 15:11
A mim, excita-me imenso o 6º mais elegante...
De Luísa a 6 de Janeiro de 2010 às 16:52
Duarte, na linha dos critérios que terão presidido à escolha desta Quarta-Feira, estava quase capaz de sugerir uma abordagem «retocada» ao conhecido jovem de 70 anos a quem acabam de atribuir um palmarés de 13.000 romances. ;-D
De Que exagero! a 6 de Janeiro de 2010 às 17:04
Não exageremos. Parece que foram só 12000, mais coisa menos coisa.
Acho que o blogue ficaria a transbordar de glamour se começasse por aqueles galãs intemporais como Sean Connery, enquanto novo-maduro Cary Grant, William Holden...
Todos a preto-e-branco...
De Anónimo a 6 de Janeiro de 2010 às 21:45
Sem dúvida Cristina, sem dúvida...Homens feitos, maduros! Ao mesmo tempo românticos e rendidos aos pés de uma mulher....sem dúvida!
Até o Charles Bronson, ou o Paul Newman...ou o Redford (antes da correcção), ou o Clint Eastwood
Agora o TIGER?! O TIGER?! Já agora o RONALDO, não?
Ou o Sócrates ...com a Câncio ao lado de lanterna em punho à procura de um músculo!
Educadinha
De Anónimo a 6 de Janeiro de 2010 às 23:43
Naturalmente... Cristina...assim como Gleen Ford.
Homens! Cristina e não projectos de formação musculada artificial.
Homens! Simplesmente homens feitos. Com barba rija.
Agora o TIGER? Vou chamar a ASAE!
Educadinha
De Odete a 7 de Janeiro de 2010 às 09:50
Àlvaro Cunhal.
De Anónimo a 7 de Janeiro de 2010 às 14:37
Sim..tinha ar de mauzão e de activista...mas ouvir aquela política e corrermos o risco de nos chamar Camarada em vez de querida...ia caír muito mal...
Educadinha
Duarte pá, no que te foste meter! :)
Obrigado, Luísa, obrigado, Cristina. As vossas preciosas sugestões serão devidamente acolhidas. Quanto a ti, "espanhol", não te preocupes que quando é ao serviço das nossas queridas leitoras sou capaz do impossível. Como vão as coisas lá pelo albergue?
De
mcm a 6 de Janeiro de 2010 às 22:40
Cá estou eu, no fim do dia e quando todos/as já opinaram... Mas, ainda assim aqui fica o meu sentido pesar, por esta escolha, nada inocente.
Se um galdério anda nas bocas do mundo, é-lhe muito bem feito e, ainda assim, tem sorte, pois que daqui a uns tempos , acontece-lhe como ao Berlusconi :
- Leva na cara, mas vai ganhar tudo o que houver para ganhar, daqui em diante!
Eu não gosto de homens musculados, em demasia; penso sempre que os miolos lhes ficam apoucados na proporção.
Um homem com estilo e sexy, não tem nada a ver com Tigger Woods! O assunto dele é dinheiro!
Um homem sexy e lá aquelas coisas, que uma mulher gosta, e para não sairmos dos negros, tem mais a ver com o Obama, embora seja casado! É um homem desempoeirado, que tem um bom discurso, é elegante, e tem, de certeza, muita criatividade naquela cabeça.
Mas este é só um ponto de vista meu, que pode não dizer nada, de nada, a mais ninguém...
Um homem sexy só precisa de ter duas coisas: poder e cabeça... o dinheiro e os músculos são acessórios dispensáveis e até inibidores.
Mas vale a tentativa de querer agardar à target feminina...
De Anónimo a 6 de Janeiro de 2010 às 23:47
Caro leitor
Com a habitual franqueza que me caracteriza, mas sempre ressalvando o respeito que a divina criação do Homem strictu sensu me merece...
Permita-me a correcção ...diz V. Exª. que Um homem sexy só precisa de ter duas coisas: poder e cabeça...desculpe, eu diria...« (...) cabeça e cabeça». Ambas com poder.
Com os melhores cumprimentos,
Educadinha
Comentar post