Vão desculpar-me, mas a questão do casamento de casais homossexuais e, nos posts anteriores, a adopção pelos ditos casais homossexuais, está a ser mal colocada.

Não tenho nada contra o casamento de homossexuais. Permitirá, entre outras coisas, defender em questões de herança os elementos do casal, em caso da morte de um deles. Terá vantagens fiscais, aumenta a liberdade das pessoas envolvidas. Que se casem, se o desejam. Em que é que isso afecta a vida dos outros?

A questão da adopção é diferente. Não concordo com a afirmação de que um casal de homossexuais seja incapaz de criar uma criança. Há casos que desmentem essa ideia. No entanto, o facto é que milhares de casais heterossexuais não podem adoptar, por haver regras tão restritivas da adopção que se torna quase impossível fazê-lo.

Há mais casais do que crianças.

Não existe essa circunstância (que muitos imaginam real) das pessoas não quererem adoptar e as crianças, coitadinhas, ficam nas instituições, esquecidas da sociedade.

A realidade é diferente: as crianças ficam nas instituições porque o processo de adopção leva anos e tem regras abstrusas, sendo muito contaminado pela cunha. O Estado levanta todo o tipo de obstáculos, criando situações que depois desaguam nos jornais, de crianças retiradas a casais que as trataram durante anos.

E agora, sem transição, esquecendo a realidade do país, querem fazer experiências sociais politicamente correctas com essas mesmas crianças já desfavorecidas e devidamente armazenadas em instituições. Agora, elas vão poder ter um pai e um pai, ou uma mãe e uma mãe, quando não têm direito de maneira nenhuma a ter um pai e uma mãe.

E se pensassem nessas crianças, por uma vez?