Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios
Quinta-feira, 9 de Julho de 2009
O PSD parece ter decidido que não irá pela via do rasganço. Segundo Manuela Ferreira Leite, "ninguém vai rasgar nada" e as mudanças serão feitas sem "crispação", sem "agressão às pessoas".
Acho que é uma posição sensata. É preciso tirar os rancores desta campanha, pois um país sem divisões precisa sempre de inventar as suas divisões.
Mas acho que o grande teste a esta inesperada sensatez estará nas listas de deputados. Os social-democratas vão incluir todas as suas facções ou triunfa o princípio do vencedor lficar com tudo?
De Ricardo S a 10 de Julho de 2009 às 10:42
Bom dia Luis.
Sinceramente, nao dislumbro onde está a "sensatez" de que fala. O que eu vejo é contradições atrás de contradições. Prmeiro "rasga-se tudo", depois (segundo António Borges) "não se rasga tudo" e agora, pela própria MFL, "não se rasga nada". Como é, rasga-se ou não? E qual destas 3 posições é a "sensata"? A última, de não rasgar nada? Então as políticas e as medidas deste governo afinal são tão boas que se aproveitam todas?
Eu compreendo (e concordo) com o objectivo do post do Luis: MFL fez bem em recuar e aceitar que, tendo em atenção as acusaçoes de que foi alvo (de que iria rasgar o csi, o salario minimo, etc) teria mesmo de recuar. Mas o que convinha mesmo e convém daqui para a frente é apresentar ideias, já que até ao momento só há soundbytes vazios e críticas sem fundamento e apenas "do contra". Se quer ser PM, MFL terá, necessariamente, apresentar ideias.
Cumprimentos.
Sinceramente, nao dislumbro onde está a "sensatez" de que fala. O que eu vejo é contradições atrás de contradições. Prmeiro "rasga-se tudo", depois (segundo António Borges) "não se rasga tudo" e agora, pela própria MFL, "não se rasga nada". Como é, rasga-se ou não? E qual destas 3 posições é a "sensata"? A última, de não rasgar nada? Então as políticas e as medidas deste governo afinal são tão boas que se aproveitam todas?
Eu compreendo (e concordo) com o objectivo do post do Luis: MFL fez bem em recuar e aceitar que, tendo em atenção as acusaçoes de que foi alvo (de que iria rasgar o csi, o salario minimo, etc) teria mesmo de recuar. Mas o que convinha mesmo e convém daqui para a frente é apresentar ideias, já que até ao momento só há soundbytes vazios e críticas sem fundamento e apenas "do contra". Se quer ser PM, MFL terá, necessariamente, apresentar ideias.
Cumprimentos.
De Luís Naves a 10 de Julho de 2009 às 11:15
Caro Ricardo, parece-me que a sensatez está na linguagem. Ou seja, em vez de ter uma abordagem de confronto e crispação, a líder do PSD escolhe palavras um pouco mais prudentes e menos raivosas. É evidente que os dirigentes do PSD terão de criticar medidas anteriores do Governo (que outra razão haveria para votar neles?), mas o estilo dos ataques tem de ser diferente daquele que o PS usou durante quatro anos, que foi o do confronto sem fazer prisioneiros. Se forem os dois iguais, para quê votar na oposição? Esta terá de se afirmar pela responsabilidade; tem de dar segurança ao eleitorado. Ora, alguém que promete rasgar tudo dá alguma segurança aos eleitores?
De Anacoreta Cenobita a 10 de Julho de 2009 às 13:13
O problema real é a demagogia, a falta de convicções e o por ao centro das preocupações os interesses individuais / partidários e não os do país.
É a facilidade com que se diz e se des-diz, com que se definem objectivos de circunstancia, se encurtam memorias e se sacodem responsabilidades.
A Manuela Ferreira Leite tem passado, sabemos como governa. Sabemos como nada fez quando foi ministra da educação e como o fez. Não reformou, não foi de consensos nem de convicções. A rua (alunos e professores) ganharam.
Foi ministra das finanças vendeu a PT que valia 2000 milhões por 350 milhões, titularizou dividas de 11 mil milhões por menos de 2 mil milhões. Tudo para não atingir os objectivos.
MLF pode até ganhar as eleições, pode mudar de discurso em função das conveniências, pode tudo.
O que não muda é o facto de não ter ideias, princípios. Não muda o facto de não por o país em primeiro lugar e provavelmente não mudara nada de fundamental no país.
Alias o país só mudara quando os portugueses quiserem mudar e para já dão sinais de querer mais do mesmo. É por isso a a MFL pode fazer de conta que não tem passado, que não é demagogia e que tem ideias. É tudo de que os Portugueses precisam para voltar a votar na continuidade.
É a facilidade com que se diz e se des-diz, com que se definem objectivos de circunstancia, se encurtam memorias e se sacodem responsabilidades.
A Manuela Ferreira Leite tem passado, sabemos como governa. Sabemos como nada fez quando foi ministra da educação e como o fez. Não reformou, não foi de consensos nem de convicções. A rua (alunos e professores) ganharam.
Foi ministra das finanças vendeu a PT que valia 2000 milhões por 350 milhões, titularizou dividas de 11 mil milhões por menos de 2 mil milhões. Tudo para não atingir os objectivos.
MLF pode até ganhar as eleições, pode mudar de discurso em função das conveniências, pode tudo.
O que não muda é o facto de não ter ideias, princípios. Não muda o facto de não por o país em primeiro lugar e provavelmente não mudara nada de fundamental no país.
Alias o país só mudara quando os portugueses quiserem mudar e para já dão sinais de querer mais do mesmo. É por isso a a MFL pode fazer de conta que não tem passado, que não é demagogia e que tem ideias. É tudo de que os Portugueses precisam para voltar a votar na continuidade.
Corta-fitas
Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.Contacte-nos: corta-fitas@sapo.pt
visitante(s) em linha
Extensões
Colaboradores
Pesquisar neste blog
Arquivos
2009:
2008:
2007:
2006:
Muito nossos
Blogue do Centenário da República
Outros blogs
Blogue da Real Associação de Lisboa
This is not simply a metaphore
Links úteis
Subscrever feeds
