Sábado, 27 de Junho de 2009

 

É inacreditável como é que em Portugal um Ministro faz isto. Esquerda democrática, não é?

 

Via Blasfémias


Etiquetas: ,

publicado por Tiago Moreira Ramalho
link do post | comentar

10 comentários:
De Caravagio a 27 de Junho de 2009 às 11:09
Acho muito bem. Quando um jornalista ou jornaleiro insiste em obrigar alguém , seja ministro ou outra pessoa qualquer e levar pela boca dentro com um microfone, ainda por cima cheio de micróbios, tenha este tipo de atitude.


De Pet Cool a 27 de Junho de 2009 às 15:50
Gostaria de convidar toda a gente a visitar o blogue Pet Cool.
http://petcool.blog.pt
E lembre-se...não abandone os animais, pois eles nunca lhe fariam o mesmo.


De kruzeskanhoto a 27 de Junho de 2009 às 19:51
Pensei que o homem fosse dar uma dentada no microfone...


De Céu a 27 de Junho de 2009 às 22:48
As melgas devem de ser afastadas, para não nos picarem. Eu não gosto de melgas


De A.Teixeira a 28 de Junho de 2009 às 00:45
Para a troca, o Tiago não terá aí um vídeo onde o entrevistador (verbalmente) mais o seu microfone (fisicamente) insistem 4, 5, 6 vezes depois do "entrevistado" ter dito e repetido que não respondia a perguntas?

Não é o caso, mas vem a propósito, que também me parece "Inacreditável" que as regras de boa educação até pareçam ser diferentes quando se tem um microfone nas mãos, não acha?


De Tiago Moreira Ramalho a 28 de Junho de 2009 às 09:37
A. Teixeira,

Não tenho nenhum vídeo desses, mas também não interessa. O que interessa aqui é que Mariano Gago não parece conviver muito bem com esta coisa chata da democracia...
Aquele jornalista, antes de ser jornalista, é cidadão. E ao que sei, os Ministros servem os cidadãos, são seus empregados, e como tal convém que respondam às perguntas que os cidadãos lhes colocam.


De A.Teixeira a 28 de Junho de 2009 às 12:16
O facto de considerar que “não interessa” a existência do vídeo com o conteúdo que descrevi é, em si, muito interessante. Demonstra a sua parcialidade na apreciação das posições de quem está de um e outro lado do microfone. Ou, para o citar numa frase de resposta que escreveu mais abaixo, demonstra a sua indisponibilidade para “perceber o que está em causa”.

É que em doutrina, e ao contrário do que se subentende do que escreveu, o convívio com a Democracia implica tanto a liberdade do entrevistador perguntar o que entende como a liberdade do entrevistado responder da forma que entende. Senão deixa de ser uma entrevista para se tornar num interrogatório…

E na prática, antes dessa sua noção interessante em que o ministro é seu empregado, prevalece a que estabelece que o Tiago que é empregado do seu patrão e é ele – ou alguém por ele – que decide onde, quando e quem o jornalista-cidadão-Tiago pode entrevistar e se a entrevista é devidamente publicitada. Aí, o cidadão e o Tiago comem e calam…


De Tiago Moreira Ramalho a 28 de Junho de 2009 às 12:20
Não percebeu o que eu disse.

O que eu estou a fazer é a analisar ESTA situação. Se me der um vídeo desses estarei disposto a avaliar OUTRA situação noutra altura. Mas agora, neste momento, é esta que interessa. E pelo facto de se fazerem outras coisas mal, não significa que esta esteja de algum modo desculpada.

Quando à minha noção de empregado, não há nada de interessante:

ministro

s. m.1. Servidor, servo.
2. Ministrante.
3. Executador.
4. Pastor protestante.
5. Personagem a quem o chefe do Estado confia a administração de um dos ramos da causa pública.
6. Representante de uma nação em corte estrangeira.

É a origem da palavra que interessa e é por em tempos um ministrum ser um servo que agora se chama aos ministros, ministro. Enfim, não interessa. Pelos vistos ninguém se interessa com estas coisas e eu vou perdendo o interesse em mostrá-las. Afundemo-nos, portanto.


De Miguel a 28 de Junho de 2009 às 04:39
Ai!! K'i'orror!! "Afastou o microfone!!"

Ainda vi o filme a pensar que tinha agarrado nele e dado na cabeça de alguem...

que post mais merdoso. e que mania mais estupida que os "jornalistas" são uma especie de mini-deuses a quem todos se devem curvar.

99% dos jornalistas não serviam de engraxadores na baixa...o que é que lhes havemos de fazer? sei lá..perguntar se limpam escadas ou coisa do género.

Miguel



De Tiago Moreira Ramalho a 28 de Junho de 2009 às 09:39
Que comentário mais merdoso. Principalmente porque não percebe o que está em causa.


De M Pires a 28 de Junho de 2009 às 18:07
o post não é merdoso. Digamos que é apenas assim...sensível.
O então é de alguém que sabe procurar no dicionário o significado da palavra "ministro", mas não tem muita noção do que significa, "inacreditável"


De António a 28 de Junho de 2009 às 18:25
Os malvados dos jornalistas mereciam a mesma «medida brutal» mesmo que os procuradores e juízes - http://dn.sapo.pt/inicio/interior.aspx?content_id=991565 .


Comentar post

Corta-fitas
Inaugurações, implosões, panegíricos e vitupérios.

Contacte-nos: corta-fitas@sapo.pt

visitante(s) em linha
Extensões

 Corta-fitas no Facebook

 Corta-fitas no Twitter

 Canal de vídeos

Colaboradores
Pesquisar neste blog
 
Arquivos
2009:

 J F M A M J J A S O N D


2008:

 J F M A M J J A S O N D


2007:

 J F M A M J J A S O N D


2006:

 J F M A M J J A S O N D


Subscrever feeds